تحذر شخصيات في مجال العملات المشفرة من أن سيطرة الحكومة على ما يمكن أن تعرفه أنظمة الذكاء الاصطناعي أو تناقشه يمكن أن تخلق سابقة خطيرة، بعد أن جادل إريك فورهيس في X في 28 يوليو بأن الدول لا ينبغي لها أن تقرر ما هي أشكال الذكاء “الآمنة”.
وصل هذا المنشور وسط نقاش جديد حول مقدار الرقابة التي يجب أن تقبلها شركات الذكاء الاصطناعي، وهو النقاش الذي عاد مرة أخرى بعد أن حددت شركة أنثروبك موقفها الخاص بشأن النماذج ذات الأوزان المفتوحة.
إريك فورهيس يحذر من سيطرة الدولة على معرفة الذكاء الاصطناعي
نشر فورهيس، أحد المدافعين عن بيتكوين منذ فترة طويلة ومؤسس بورصة العملات المشفرة ShapeShift، تعليقه بعد أن نشرت Anthropic بيانًا من الرئيس التنفيذي داريو أمودي يتراجع فيه عن الادعاءات القائلة بأن عملاق الذكاء الاصطناعي كان يدعو إلى حظر النماذج الصينية ذات الوزن المفتوح.
وأصر أمودي على أن شركته “لم تدعو قط إلى فرض حظر على النماذج ذات الوزن المفتوح”، وجادل بأن مثل هذه الأنظمة يمكن أن توفر قيمة للمطورين والشركات والباحثين عندما لا تكون لديهم قدرات خطيرة.
وفقًا للسلطة التنفيذية، كانت المخاوف الرئيسية لشركة أنثروبيك تتعلق بالحكومات الاستبدادية التي تقوم بتطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم للاستخدامات العسكرية أو المراقبة، إلى جانب إمكانية إساءة الاستخدام في الهجمات الإلكترونية أو التهديدات البيولوجية. وقالت الشركة إنها تدعم القيود المفروضة على الوصول إلى الرقائق المتقدمة والإجراءات ضد التقطير على نطاق صناعي، بالإضافة إلى اختبارات السلامة لأنظمة الذكاء الاصطناعي ذات القدرة العالية.
أفادت المعلومات مؤخرًا أن إدارة ترامب كانت تضع اللمسات الأخيرة على إطار عمل لشركات الذكاء الاصطناعي لتقديم نماذجها الأكثر تقدمًا طوعًا إلى الحكومة لاختبارها.
لكن فورهيس لم يكن يدرك ذلك، قائلا إن السماح للحكومات بتحديد المعرفة المقبولة في مجال الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتوسع إلى ما هو أبعد من غرضه الأصلي. في مقالته، مر بتقدم افتراضي يبدأ من قاعدة تبدو معقولة ضد مناقشة الأسلحة البيولوجية، ثم الأسلحة الخطيرة بشكل عام، ثم أي شيء يتعارض مع الصحة العامة والسلامة العامة، ثم أي شيء يقوض الملاءة المالية، وينتهي بحظر التشفير غير المعتمد واشتراط عدم عرقلة الذكاء الاصطناعي للأوامر الحكومية.
وكتب قائلاً: “لا ينبغي للحضارة أن تسمح للدولة بتحديد أي نوع من أنواع الاستخبارات يعتبر “آمناً”، مضيفاً أن الولايات المتحدة وحدها هي التي تتمتع بالطابع الثقافي الذي يسمح لها بمقاومة هذه النتيجة مع مرور الوقت، وإذا فشلت، “فلن يتم الحفاظ عليها في أي مكان”.
رد ديفيد شوارتز، مدير التكنولوجيا الفخري في شركة Ripple، على مشاركة فورهيس بـ “نعم، هذا. هذا بالضبط”، مما يظهر دعمًا للحجة. رد بيرد أيضًا، عضو مجتمع XRP، متسائلاً: “في اللحظة التي يقرر فيها شخص ما ما هي المعرفة “الآمنة”، أين يتوقف؟”
يتسع النقاش حول سلامة الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من النماذج المفتوحة
ظهر التوتر نفسه حول من يجب أن يصل إلى شرطة الذكاء الاصطناعي في وقت سابق من هذا الشهر عندما اقترح ديميس هاسابيس، الرئيس التنفيذي لشركة Google DeepMind، إنشاء هيئة مدعومة فيدراليًا لاختبار واعتماد النماذج الرائدة قبل إصدارها، وهي فكرة وصفها سام ألتمان من OpenAI بأنها “مدروسة” ورحب بها ساتيا ناديلا من مايكروسوفت كوسيلة لمنع أي نموذج من التسبب في ضرر جسيم.
ومع ذلك، رفض الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، بريان أرمسترونج، الفكرة، بحجة أن الهيئة الجديدة ستضيف فقط عملية موافقة أخرى بالإضافة إلى الهيئات التنظيمية الحالية. وقال: “لماذا يتم تصميم التنظيم حول مشكلة افتراضية”، مشيراً إلى قوانين الاحتيال والضرر وحماية المستهلك الموجودة بالفعل باعتبارها غطاء كافٍ لأي ضرر قد يحدث بسبب النموذج.
منشور رواد العملات المشفرة يطلقون إنذارًا بشأن سيطرة الحكومة على معرفة الذكاء الاصطناعي ظهرت لأول مرة على CryptoPotato.
