العملات الرقمية

تطلق صناعة العملات المشفرة أول تحدٍ قانوني كبير لضريبة الأصول الرقمية في إلينوي

رفعت الغرفة الرقمية دعوى قضائية لمنع ضريبة العملات المشفرة القادمة في إلينوي.

وتقول مجموعة الدفاع عن الصناعة إن الضريبة تستهدف بشكل غير قانوني معاملات بلوكتشين لأسباب تمييزية.

تواجه إلينوي تحديًا قانونيًا بشأن قانون ضريبة العملات المشفرة

يفرض قانون ضريبة الأصول الرقمية (DATA) في إلينوي، المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2027، ضريبة بنسبة 0.02٪ على القيمة الكاملة للأصل الرقمي في كل مرة يتم نقلها. تنطبق الضريبة على بورصات العملات المشفرة ومقدمي المحافظ والأوصياء المقيمين في الولاية أو أولئك الذين يقدمون خدمات تكسب أكثر من 100000 دولار من إيصالات إلينوي.

يعد هذا القانون هو الأول من نوعه في الولايات المتحدة، حيث يقول النقاد الذين يعارضونه إنه سيفرض عدة طبقات من الضرائب على معاملة واحدة، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى رفع التكاليف وتثبيط نشاط العملات المشفرة في إلينوي. حتى أن أندريسن هورويتز، المدير التنفيذي للعملات المشفرة، مايلز جينينغز، ذهب إلى حد وصفه بأنه أحد “قوانين مكافحة العملات المشفرة” في الولايات المتحدة.

تطلب TDC الآن من المحكمة وقف تطبيق الحكم الضريبي، بحجة أنه لا ينبغي معاملة أي شخص بشكل مختلف عند التعامل في الأصول الرقمية. علاوة على ذلك، يقولون إن هذا البند أضيف إلى التشريع في الليلة التي سبقت النظر فيه النهائي، مما لم يترك مجالا لجلسة استماع فعلية.

وكتبوا: “لقد رفعنا اليوم دعوى قضائية في مقاطعة سانغامون، إلينوي، لوقف قانون ضريبة الأصول الرقمية.. وقد تم إدراجه في الميزانية في الليلة التي سبقت التصويت النهائي”.

يريد أعضاء TDC أيضًا أن يحكم القاضي بأن ضريبة العملات المشفرة تنتهك دساتير الولايات والدساتير الفيدرالية وأن يمنح تعويضًا عن الرسوم القانونية وتكاليف المحكمة لمجموعة الضغط على العملات المشفرة.

ضريبة العملات المشفرة تستهدف بشكل غير عادل معاملات بلوكتشين

وتشير الدعوى أيضًا إلى أن التشريع لا يميز بين المعاملات التي تحقق ربحًا وتلك التي تؤدي إلى خسارة. وبدلا من ذلك، فإنه يتعامل مع المعاملات بشكل مختلف استنادا إلى التكنولوجيا المستخدمة لتسجيل الملكية.

ما يعنيه هذا هو أن معاملات الأصول الرقمية المسجلة على blockchain يتم التعامل معها بشكل مختلف عن تلك التي تستخدم الأنظمة المالية التقليدية، والتي، وفقًا لـ TDC، تعتبر معاملة غير متساوية. وقالوا: “لا ينبغي فرض ضرائب مختلفة على أي شخص بسبب كيفية تسجيل ملكية الأصول الرقمية أو نقلها”.

ويقول كودي كاربوني، الرئيس التنفيذي لشركة TDC، إنه يجب دراسة الضرائب بعناية لضمان عدالة جميع المعنيين، مضيفًا أن الدعوى القضائية تهدف إلى حماية المستهلكين وأعضاء المجموعة.

في حين أن إلينوي تتبع نهجًا أكثر تقييدًا مع أول ضريبة على العملات المشفرة، فإن ولايات أخرى مثل تكساس وفلوريدا تتحرك في الاتجاه المعاكس من خلال إقرار تشريعات صديقة للعملات المشفرة. في حالة تكساس، أصدرت قوانين تسمح بالاحتفاظ بالبيتكوين في احتياطيات الولاية، بينما حظرت فلوريدا استخدام العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) مع تخفيف القواعد أيضًا لمشغلي العملات المشفرة غير الوصيين.

صناعة العملات المشفرة تطلق أول تحدٍ قانوني كبير لضريبة الأصول الرقمية في إلينوي ظهر لأول مرة على CryptoPotato.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *