نايلوال من Polygon يهاجم مجتمع الإيثيريوم، ويتدخل بوتيرين بإشادة مفاجئة

تتعرض “Ethereum Elite” لانتقادات شديدة بسبب السيطرة المركزة، والدفعات المنخفضة الملحوظة لكبار المساهمين، وقضايا الحوكمة التي أبرزتها اكتشافات المطورين الأساسيين.

تدخل المؤسس المشارك لـ Ethereum، فيتاليك بوتيرين، في أعقاب التصريحات العامة التي أدلى بها سانديب نايلوال، المؤسس المشارك لـPolygon، أثناء محاولته تقديم اعتراف بكل من المشروع وقيادته.

أعرب نايلوال عن إحباطه من مجتمع إيثريوم، لكنه قال إنه ظل مخلصًا، حتى عندما واجه انتقادات بشأن تصنيف بوليجون.

داخل صراع قوة الايثيريوم

ردًا على ذلك، سلط بوتيرين الضوء على مساهمات Polygon وNailwal شخصيًا، واصفًا المشروع بأنه أكثر من “ليس مجرد تطبيق مالي ممل”. لقد أشاد بعمل Polygon’s Layer 2 وقال إنه جعل Ethereum أقوى.

جاء اعتراف المؤسس المشارك لـ Ethereum وسط تأملات Nailwal الصريحة حول الضغوط الاجتماعية والسوقية المحيطة بـ Polygon. تحدث نايلوال عن صعوبة تصنيف المضلع كطبقة 1 أو طبقة 2، وأشار إلى كيفية تأثير هذه الفروق على إدراك السوق وتقييمه.

ووصف أنه تم استدعاؤه من قبل أصحاب المصلحة لعدم تصنيف Polygon بالطبقة الأولى، على الرغم من التكامل العميق للسلسلة مع Ethereum. ألمح نايلوال أيضًا إلى لحظات الصراع الشخصي، في حين أشار إلى أن التنقل في مجتمع إيثريوم كان يبدو وكأنه “عرض تافه” في بعض الأحيان، بينما أعرب في الوقت نفسه عن احترامه لبوتيرين باعتباره شخصًا “يتطلع إليه باعتباره نموذجًا مثاليًا لكيفية بناء الأشياء في هذا العالم”.

النخبة الإيثيريوم تحت النار

يأتي رد Nailwal بعد أن نشر المطور الأساسي لـ Ethereum Péter Szilágyi رسالة مطولة شاركها لأول مرة بشكل خاص مع قيادة مؤسسة Ethereum (EF) في مايو 2024. وفيها، أوضح Szilágyi الإحباطات الطويلة الأمد المتعلقة بالحوكمة والتعويضات وظهور “نخبة” Ethereum التي تستجيب في النهاية لبوتيرين. ووصف شعوره بأنه “أحمق مفيد”، عالقًا بين الولاء لإيثيريوم وعدم الرضا الشخصي، وانتقد التنافر الملحوظ بين التصوير العام لدوره القيادي وكيفية التعامل مع المسؤوليات داخليًا.

وسلط سيلاجي الضوء على قضايا التعويضات، وذكر أن الأجور المنخفضة خلقت حوافز لكبار المساهمين لاستكشاف الفرص في أماكن أخرى، مما أدى في النهاية إلى فتح مساحة للتأثير المركز بين المطلعين البارزين. وبينما قال إن إيثريوم لا يزال بروتوكولًا قويًا، فإن هذه الديناميكيات الهيكلية والاجتماعية تخلق تحديات مستمرة للمساهمين على المدى الطويل الذين يتنقلون في الاعتراف والفرص والمبادئ داخل الشبكة.

قد يعجبك أيضًا:

“هل أجد أن إيثريوم قابلة للإصلاح؟ لا، ليس حقًا. لا أرى كيف يمكن عكس أي من هذا. أشعر أن المؤسسة نقضت ولاءها لها إلى ما هو أبعد من العكس. أشعر أن فيتاليك – بكل نواياه الطيبة – أنشأ النخبة الحاكمة التي لن تتخلى أبدًا عن السيطرة بعد الآن، لذلك إما أن تلعب الكرة أو يتم تهميشك (على الأقل أنهم يدفعون جيدًا على ما يبدو). أما بالنسبة لجيث، أشعر أننا نعتبر مشكلة في المخطط الكبير للأشياء في إيثريوم – أنا في قلب هذه المشكلة – لذلك لا أرى حقًا مستقبلًا مشرقًا لنفسي بسبب معارضتي للقضايا التي أراها.