يوضح فيتاليك بوتيرين سبب بيع مؤسسة الإيثريوم للإيثريوم

خضعت مؤسسة إيثريوم، وهي مؤسسة غير ربحية تدعم ثاني أكبر سلسلة بلوكتشين، للتدقيق مؤخرًا، حيث يتساءل أفراد المجتمع عن سبب بيعها لممتلكاتها من إيثريوم (ETH) بدلاً من حصصها.

الآن، استجاب المؤسس المشارك لـ blockchain، فيتاليك بوتيرين، وقدم رؤى تفصيلية حول سبب اختيار المنظمة للبيع.

الالتزام بتطوير الايثيريوم

بدأ كل شيء بمنشور على وسائل التواصل الاجتماعي بتاريخ 25 أكتوبر، حيث شارك بوتيرين خارطة الطريق للتحقق من العميل الخفيف العالمي على إيثريوم. استجاب أحد المستخدمين بمطالبة المبرمج بالتوقف عن الإغراق، في إشارة إلى مبيعات بوتيرين التي تم الإبلاغ عنها مؤخرًا لأجزاء صغيرة من ممتلكاته في إيثريوم.

رد الشاب البالغ من العمر 30 عامًا بعد فترة وجيزة، وأخبر المستخدم أنه لم يقم ببيع رمز ETH واحد في الشهر الماضي وأن ممتلكاته زادت بالفعل في ذلك الوقت. وقد أثار هذا سؤالاً من عضو آخر في المجتمع، الذي أراد أن يعرف عن موقف مؤسسة إيثريوم بشأن الأمر نفسه.

قدم بوتيرين عدة أسباب وراء قيام المنظمة بانتظام بتصفية مخزون ETH الخاص بها، بما في ذلك الدفع للباحثين والمطورين المسؤولين عن التطورات مثل EIP-1559. وقد أدى هذا الاقتراح إلى تقليل أوقات المعاملات وتكاليف الشبكة.

وأضاف أن الأموال الناتجة عن مبيعات الرمز المميز ذهبت أيضًا إلى دعم تقنية المعرفة الصفرية للخصوصية، وتجريد الحساب لأمن المستخدم، والعديد من الأحداث التي تروج لإيثيريوم عالميًا. وقال إن هذه الجهود ساعدت في أمن واستقرار blockchain، مع عدم تسجيل أي توقف منذ عام 2016.

الحفاظ على الحياد بشأن تأثير السوق

وفقًا لمنصة تحليلات blockchain Scopescan، باعت المؤسسة 4,066 ETH، بقيمة سوقية تزيد قليلاً عن 11 مليون دولار. حسبت سكوبيسكان أنه مع معدل عائد الرهن الحالي البالغ 3.1٪، يمكن للمؤسسة أن تحصل على ما يصل إلى 20.08 مليون دولار سنويًا إذا راهنت بمبلغ 271000 ETH الذي يقال إنها تمتلكه.

ومع ذلك، أوضح بوتيرين أن أحد الأسباب الرئيسية لعدم مشاركة المنظمة في ETH الخاص بها هو تجنب أي “اختيار رسمي” في حالة حدوث شوكة صلبة مثيرة للجدل.

“لا نريد أن نكون في موقف نضطر فيه إلى اتخاذ “اختيار رسمي” إذا كان هناك شوكة صلبة مثيرة للجدل.”

وقال إنهم يريدون الحفاظ على روح إيثريوم اللامركزية من خلال السماح للكيانات الأخرى بالمشاركة نيابة عن الشبكة. وهذا من شأنه أن يضمن عدم وجود مؤسسة واحدة لها تأثير كبير على blockchain.

ولهذا السبب، تظل المؤسسة غير الربحية تفضل تمويل التطوير والعمليات بشكل مباشر، وهو ما أكد بوتيرين أنه يتماشى بشكل أفضل مع أهداف إيثريوم طويلة المدى.