في خطوة غير مفعمة بالحيوية ، قامت وكالة التصنيف Moody بتخفيض جودة الائتمان للولايات المتحدة إلى AA1 من AAA. يعكس هذا الإجراء الأخير الاهتمام المتزايد باستمرار بشأن العجز في الميزانية الأمريكية وتفجر الديون. مع وجود ديون وطنية يقترب من 37 تريليون دولار بسبب سنوات من الإنفاق المفرط ، يعتقد البعض أن القوة المالية للولايات المتحدة تضعف. أثناء مواصلة القراءة ، يجب أن يصبح أكثر وضوحًا لماذا اتخذت Moody's هذا الإجراء.
غالبًا ما يتم قياس ديون البلد مقابل نموها الاقتصادي أو الناتج المحلي الإجمالي. وهذا ما يسمى نسبة الديون إلى الناتج المحلي الإجمالي ، والتي كانت بالنسبة للولايات المتحدة 35.39 ٪ في عام 1980 ، و 57.11 ٪ في عام 1990 ، و 59.55 ٪ في عام 2000. ثم ارتفع إلى 73.41 ٪ في عام 2008 ، و 118.64 ٪ في عام 2020. حاليا ، بنسبة 133.35 ٪. لذكرها بطريقة أخرى ، فإن الدين الوطني أكبر بنسبة 33 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. تشبه نسبة الديون إلى الناتج المحلي الإجمالي نسبة الديون إلى الدخل ؛ من حيث أنه يوفر نظرة ثاقبة على قدرة الشخص على سداد الأموال التي اقترضواها. في حالة الحكومة الفيدرالية ، دفعت عقود من الإنفاق المفرط من قبل المسؤولين المنتخبين هذه النسبة إلى مستويات قياسية.
الإيرادات الفيدرالية مقابل الإنفاق
يوضح الرسم البياني التالي كيف تجاوز الإنفاق الفيدرالي الإيرادات لعقود. إذا نظرت عن كثب ، فسترى كيف بدأ الإنفاق في تجاوز الإيرادات في حوالي عام 1974. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التخلي عن المعيار الذهبي ، والذي أزال في الواقع السقف للإنفاق. وبعبارة أخرى ، يمكن للكونجرس أن ينفق ما هو أراد ، مما غير المشهد السياسي إلى الأبد حيث أصبحت الخدمات السياسية تركيزًا أكبر من المسؤولية المالية.
لاحظ كيف ارتفع الإنفاق إلى أكثر من 3.5 تريليون دولار خلال الأزمة المالية بينما انخفضت الإيرادات إلى 2.1 تريليون دولار. أنشأ هذا واحدة من أكبر العجز المالي في تاريخ الولايات المتحدة حوالي 1.4 تريليون دولار. كان أكبر عجز مالي أمريكي 3.1 تريليون دولار في السنة المالية 2020 ، خلال الوباء العالمي. في ذلك الوقت ، ارتفع الإنفاق إلى 6.5 تريليون دولار بينما بلغت الإيرادات 3.4 تريليون دولار فقط.
كيف أصبح الدين الوطني كبيرًا؟
من السهل أن نرى كيف أن الإنفاق المفرط من قبل الكونغرس خلق مثل هذا الديون الوطنية الكبيرة. يبلغ إجمالي جميع العجز من نهاية الوباء (2009) حتى السنة المالية المنتهية في 30 سبتمبر 2024 ، 20.5 تريليون دولار. تذكر أنه تتم إضافة جميع العجز إلى الديون ، التي بلغت 11.7 تريليون دولار في عام 2009. إذا أضفت 20.5 تريليون دولار من العجز في الميزانية منذ عام 2009 إلى 11.7 تريليون دولار من الديون ، ثم تضيف مجموعة من الفائدة على الديون ، فليس من الصعب معرفة ما يقرب من الديون الوطنية الحالية 37 تريليون.
الإنفاق الفيدرالي في التركيز
لإلقاء نظرة فاحصة على الإنفاق في الكونغرس ، دعونا نشير إلى الرسم البياني التالي. لاحظ كيف كان الإنفاق 2.72 تريليون دولار في السنة المالية 2007 ، تمامًا كما ظهرت الأزمة المالية. بعد ذلك بعامين ، في عام 2009 ، ارتفع الإنفاق إلى 3.51 تريليون دولار. ظل الإنفاق ثابتًا إلى حد ما لبضع سنوات حتى الوباء العالمي. ثم انتهز الكونغرس الفرصة لإنفاق المزيد في دعم الاقتصاد خلال فترة الأزمة. ارتفع الإنفاق في الكونغرس من مستوى 4.4 تريليون دولار في عام 2019 إلى 6.5 تريليون دولار مذهلة في عام 2020 ، بزيادة قدرها 2.1 تريليون دولار في 12 شهرًا قصيرًا. للمنظور ، فإن الزيادة البالغة 2.1 تريليون دولار في الإنفاق هي حوالي 78 ٪ من إجمالي الإنفاق في الكونغرس خلال السنة المالية 2007.
قد يشير المنطق إلى أنه بعد الوباء ، سينخفض الإنفاق إلى مستويات ما قبل الحموضة ، ولكن لم يكن هذا هو الحال. بعد الوصول إلى أعلى مستوى على الإطلاق عند 6.8 تريليون دولار في السنة المالية 2021 (غير المسمى في الرسم البياني) ، انخفض الإنفاق قليلاً على مدار العامين المقبلين. في السنة المالية 2023 ، كان الإنفاق 6.1 تريليون دولار. في السنة المالية 2024 ، ارتفع الإنفاق إلى 6.7 تريليون دولار.
كما ذكرنا ، تتم إضافة كل عجز في الميزانية إلى الدين الوطني ، الذي يقترب بسرعة من 37 تريليون دولار. وفقًا لـ USDEBTCLOCK.org ، فإن هذا الدين يعادل حوالي 107،692 دولار لكل مواطن أو 323،050 دولار لكل دافع ضرائب. إذا بقيت المستويات الحالية من الإنفاق والإيرادات عند 7.1 تريليون دولار و 5.1 تريليون دولار على التوالي ، فإن عجز الميزانية الفيدرالي سيكون حوالي 2.0 تريليون دولار بحلول 30 سبتمبر 2025 ، وهو التاريخ الذي تنتهي فيه السنة المالية الحالية.
من المتوقع أن تزيد الخطة الضريبية المقترحة للرئيس من العجز بمبلغ 4-6 تريليون دولار أو أكثر خلال العقد المقبل. مليئة بالتخفيضات الضريبية واللوائح المخفضة ، من الصعب أن نقول بالضبط كيف ستؤثر خطة ترامب على العجز والديون. لماذا؟ لأنه من الصعب التنبؤ كيف سيتأثر النمو الاقتصادي. إذا كان الاقتصاد يزدهر كما اقترح الرئيس ، فقد لا يكون العجز كبيرًا. هذا هو السبب الرئيسي وراء تباين التقديرات.
هناك بالتأكيد قدر كبير من عدم اليقين في الاقتصاد الأمريكي. ومع ذلك ، فمن الواضح أن المشكلة في واشنطن تكمن في الإنفاق المفرط من قبل مسؤولينا المنتخبين. على الرغم من أن الرئيس ترامب كان معطلًا في واشنطن – وهو أمر يجب القيام به إذا كنا سنحصل على منزلنا المالي ، إلا أن ما هو أقل ثقة هو مدى فعالية الجهد ، ومقدار الألم الأمريكي الذي يجب أن يتحمله ، والوقت الذي يستغرقه إحدى حكومة اتحادية أكثر وضوحًا. لا ينبغي لأحد أن يجادل ضد جعل الحكومة أكثر فعالية. الحجة الحقيقية هي في كيفية تحقيق المهمة. وهذا هو المكان الذي تحدث فيه الفجوة.
