يدعو مايكل سايلور من MicroStrategy إلى حرية الاختيار في حفظ البيتكوين وسط رد فعل عنيف

بعد مواجهة ردود فعل عنيفة بسبب التعليقات التي تشير إلى أن الكيانات الخاضعة للتنظيم مثل BlackRock وFidelity هي خيارات أكثر أمانًا للاحتفاظ ببيتكوين، أوضح مؤسس MicroStrategy، مايكل سايلور، موقفه من الحراسة الذاتية.

وفي تغريدة، أعرب سايلور عن دعمه للأفراد الذين يختارون الاحتفاظ بعملة البيتكوين الخاصة بهم، بينما يدعو أيضًا إلى حق كل شخص في اتخاذ قراره الخاص.

حتى أنه واصل التأكيد على أن البيتكوين يجب أن تكون مفتوحة لجميع أشكال الاستثمار، وترحب بمساهمات كل من الأفراد والمؤسسات.

“أنا أؤيد الحضانة الذاتية للراغبين والقادرين، والحق في الحضانة الذاتية للجميع، وحرية اختيار شكل الحضانة والحضانة للأفراد والمؤسسات على مستوى العالم. تستفيد #Bitcoin من جميع أشكال الاستثمار من قبل جميع أنواع الكيانات، ويجب أن ترحب بالجميع.”

احتدام الجدل بشأن حفظ البيتكوين

مع اكتساب صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين وغيرها من أدوات الاستثمار التقليدية شعبية، يستمر الجدل حول الحراسة الذاتية للعملات المشفرة في النمو.

وفي الوقت نفسه، يأتي توضيح سايلور الأخير بعد رد فعل عنيف كبير من مجتمع العملات المشفرة. في البيان المثير للجدل الذي قدمه ماديسون ريدي، كبير صحفيي الأعمال في صحيفة NZ Herald، في وقت سابق من هذا الأسبوع، سلط سايلور الضوء على المخاطر المتصورة المرتبطة بالبيتكوين التي تحتفظ بها كيانات خاصة غير منظمة و”فوضويو العملات المشفرة”، الذين غالبًا ما “يرفضون الرقابة الحكومية والضرائب ومتطلبات الإبلاغ”. “.

وقال إن هذا يزيد من احتمال الاستيلاء على الأصول، حيث تعمل هذه الكيانات خارج حدود التنظيم. وبدلاً من ذلك، اقترح سايلور أنه عندما تكون عملة البيتكوين مملوكة لمؤسسات عامة كبيرة ومنظمة مثل بلاك روك، وفيديليتي، وجي بي مورجان، وستيت ستريت بنك، فإن خطر الاستيلاء يكون أقل بكثير.

وأوضح أن ذلك يرجع إلى أن هذه المؤسسات تحظى بدعم المشرعين وجهات إنفاذ القانون، نظرا لأن العديد من هذه الجهات تدير صناديق التقاعد للسياسيين والمسؤولين الحكوميين.

رد فعل عنيف

لم يكن البيان المثير للجدل جيدًا مع العديد من المدافعين عن العملات المشفرة. على سبيل المثال، وصف فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لشركة إيثريوم، هذه التصريحات بأنها “مجنونة” وجادل بأن نهج سايلور – الذي يفضل الاستيلاء التنظيمي من خلال ضمان أن المشرعين وجهات إنفاذ القانون لديهم مصالح خاصة في هذه الكيانات – يتعارض مع المبادئ الأساسية للعملات المشفرة.

وأشار بوتيرين إلى أن هناك سوابق كثيرة لفشل مثل هذه الاستراتيجيات وشدد على أن العملات المشفرة تتعلق باللامركزية ومقاومة سيطرة المؤسسات الكبيرة.

كما انتقد ماكس كيسر، أحد دعاة البيتكوين المشهورين، تعليقات سايلور التي تهاجم الحراسة الذاتية، قائلًا إنها تظهر ميلًا رجعيًا لتفضيل نفس البنوك المركزية التي كان من المفترض أن تتحدى البيتكوين.