XRP من Ripple متورط في دعوى قضائية أخرى ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات: التفاصيل

رفعت شركة Bitnomial دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) ومفوضيها الخمسة، متهمة الوكالة بتوسيع نطاق اختصاصها بشكل مفرط.

تعارض قضية الشركة تصنيف هيئة الأوراق المالية والبورصات لـXRP كأوراق مالية، والتي تدعي الوكالة أنها مؤهلة كعقد استثمار بموجب قانون سوق الأوراق المالية.

تفاصيل القضية

طلبت البورصة التي يقع مقرها في شيكاغو، والتي تنظمها لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، تقديم عقود XRP الآجلة بالدولار الأمريكي في أغسطس. جاء ذلك في أعقاب حكم فيدرالي بأن XRP لا يعتبر ضمانًا في الدعوى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة Ripple.

بعد وقت قصير من تقديم الطلب، حذرت هيئة الأوراق المالية والبورصات البورصة من أن المضي قدمًا في الإدراج قد ينتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية ما لم تلتزم الشركة بمتطلبات إضافية. وسيشمل ذلك التسجيل كبورصة وطنية للأوراق المالية.

وفقًا لوثيقة المحكمة، أبلغت الهيئة التنظيمية Bitnomial أن إدراج عقود XRP الآجلة سيتطلب الامتثال لقوانين الأوراق المالية، حيث سيتم تصنيفها على أنها “عقود آجلة للأوراق المالية” بموجب الاختصاص القضائي المشترك لهيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). ومع ذلك، فقد اعترضت البورصة على هذا التفسير:

“تختلف Bitnomial مع وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصة بأن XRP هو عقد استثماري، وبالتالي فهو ضمان، وأن عقود XRP الآجلة هي بالتالي عقود آجلة للأوراق المالية.”

تدعي الشركة أيضًا أن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات يتجاوز نطاق اختصاصها ليشمل المجالات التي تشرف عليها عادةً هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).

على هذا النحو، فهي تسعى للحصول على إعلان من المحكمة بأن عقود XRP الآجلة لا ينبغي تصنيفها على أنها عقود آجلة للأوراق المالية. وهذا من شأنه حماية البورصة من إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات. تهدف الشركة أيضًا إلى منع الوكالة من تأكيد اختصاصها على عقود XRP الآجلة أو اتخاذ أي إجراء تنفيذي يتعلق بإدراجها المستقبلي.

الآثار المترتبة على مستوى الصناعة

“إن إنشاء هذه السابقة لا يتعلق فقط بعملة XRP؛ قال الرئيس التنفيذي لشركة Bitnomial Luke Hoersten في مقابلة مع FOX Business: “إن الأمر يتعلق بجميع الأصول الرقمية”.

وأضاف أن الشركة، على عكس الشركات الأخرى المشاركة في النزاعات القانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصة، حافظت على سجل امتثال نظيف. ووفقًا له، فإن هذا يضعهم في وضع فريد لطلب حكم من المحكمة بشأن ما إذا كان ينبغي تصنيف عقود XRP الآجلة على أنها أوراق مالية أو سلع.

وتأتي هذه القضية في أعقاب إجراء قانوني مماثل من قبل Crypto.com، الذي رفع دعوى قضائية مؤخرًا على هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد تلقي إشعار ويلز يشير إلى إجراء تنفيذي محتمل. كما اتهمت الشركة الوكالة بتجاوز سلطتها من خلال تصنيف معظم أصول العملات المشفرة على أنها أوراق مالية.

كما سجلت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) للتو إشعارًا بالاستئناف في دعوى Ripple. وفي الوقت نفسه، قدمت شركة الاستثمار Canary Capital طلبًا يوم 8 أكتوبر لإطلاق صندوق XRP للتداول في البورصة (ETF). ويأتي هذا بعد اقتراح مماثل قدمته Bitwise قبل أيام قليلة.