ملخص طويل
- أمرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية شركة ريبل بدفع غرامة قدرها 125 مليون دولار، وهو مبلغ أقل بكثير من الطلب الأولي، مع تمكن الطرفين من التنافس حتى أوائل أكتوبر.
- ويرى المحامي بيل مورجان الآن أن هناك فرصة أقل (45% -55%) للاستئناف من اللجنة، وذلك استناداً إلى التطورات الأخيرة في القضية والآراء الإيجابية بشأن حكم القاضي توريس.
هل يبدو الاستئناف أقل احتمالا؟
الأحدث رئيسي حدث التطور المحيط بالدعوى القضائية بين شركة Ripple ولجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) في بداية شهر أغسطس عندما أصدر القاضي توريس حكم أن الشركة يجب أن تدفع غرامة قدرها 125 مليون دولار لانتهاكها تأكيد قوانين الأوراق المالية.
وقد فسر العديد من المشاركين في الصناعة القرار باعتباره فوزًا كبيرًا للشركة، نظرًا لأن الهيئة التنظيمية أصرت في البداية على فرض غرامة قدرها 2 مليار دولار. حتى مُصنَّف إنها نهاية المعركة القانونية.
لكن القضية لا تزال مستمرة حيث أن كلا الكيانين لديهما مهلة حتى أوائل أكتوبر/تشرين الأول للاستئناف. مثل هذه الخطوة آت من الممكن أن يُنظر إلى Ripple على أنه مفاجأة منذ وتمثل الغرامة خصمًا بنسبة 94% من طلب الهيئة التنظيمية. علاوة على ذلك، قال الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس قال تحترم الشركة حكم المحكمة، في حين أن CLO Stuart Alderoty صرح وستقوم المنظمة بدفع الغرامة البالغة 125 مليون دولار نقدًا من ميزانيتها العمومية.
كان أحد الأشخاص الذين اعتقدوا في البداية أن هناك فرصة بنسبة 80% للاستئناف من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات هو المحامي المؤيد لـ XRP بيل مورجان. ومع ذلك، فقد قال مؤخرًا: خفضت الرقم إلى 45% -55% بعد ملاحظة التطورات في القضايا الأخرى التي تنطوي على الهيئة الرقابية وصناعة التشفير.
على سبيل المثال، فضل القاضي أوريك (الذي يشرف على الدعوى القضائية بين شركة كراكن وهيئة الأوراق المالية والبورصات) نهج القاضي جاكسون (في قضية باينانس) والقاضي توريس بدلاً من القاضي راكوف (في قضية تيرافورم).
وأضاف مورجان: “إن التعليقات الإيجابية حول جوانب تفكير القاضية توريس في قرار الحكم الموجز في قضية ريبل الذي أصدره القاضيان أوريك (قضية كراكن) وجاكسون (قضية باينانس) من شأنها أن تخفف الشكوك حول صحة قرارها التي أثارها بعض النقاد مثل جاسبارينو”.
في وقت سابق من هذا العام، قال تشارلز جاسبارينو، المراسل الأول في قناة FOX Business، ادعى كانت هناك دلائل تشير إلى أن التحليل القانوني للقاضي توريس لقضية الريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات قد يكون “معيبًا”.
وأوضح مورجان أن القاضي أوريك أشاد بقرار توريس باعتباره “مقيدًا بعناية بوقائع القضية ومبنيًا على النتائج من سجل متطور بالكامل”.
أخيراً وليس آخراًوقال مورجان إن لجنة الأوراق المالية والبورصات يمكنها بسهولة التمييز بين قضية الريبل والدعاوى القضائية الأخرى “لأنها محصور بشكل ضيق الى لها ملك حقائق.”
“لماذا نستأنفه في الجميع، ما لم يكن، بالطبع، هناك اعتبارات غير قانونية تؤثر واختتم بقوله “قرار الاستئناف”.
ماذا إذا هناك هل هو إستئناف؟
إن أحد الأفراد الذين يعتقدون أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تكون لها اليد العليا إذا وصلت القضية إلى محكمة الاستئناف هو دينيس كيليهر (الموظف السابق في مجلس الشيوخ).
“فرصة فوز هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بنسبة 90% في الاستئناف: لقد قلب قاضي الريبل 90 عامًا من القانون رأسًا على عقب عندما حكم بأن المستثمرين المتمرسين هم من يحصلون على حماية قوانين الأوراق المالية، وليس المستثمرين البسطاء. ولهذا السبب رفضه جميع القضاة الآخرين. قال في منتصف شهر أغسطس.
من ناحية أخرى، قدر ألديروتي، كبير محاميي شركة ريبل، أن فرص الوكالة في تأمين نصر حاسم ضئيلة. تمامًا ويرى البعض أن المحكمة المذكورة تلغي الأحكام الأولية في أقل من 10% من القضايا.
600 دولار مجانية من Binance (حصريًا لـ CryptoPotato): استخدم هذا الرابط لتسجيل حساب جديد واحصل على عرض ترحيبي حصري بقيمة 600 دولار على Binance (التفاصيل الكاملة).
عرض محدود لعام 2024 في بورصة BYDFi: مكافأة ترحيب تصل إلى 2888 دولارًا، استخدم هذا الرابط للتسجيل وفتح مركز بقيمة 100 USDT-M مجانًا!
