هل ستساهم الإستراتيجية التي تقودها الدولة أو التعاون بين الشركات ورأس المال الاستثماري في إطلاق العنان لإمكانات الذكاء الاصطناعي؟
على الرغم من كل الجدل الدائر حول الذكاء الاصطناعي، هناك إجماع على أن الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يكون التكنولوجيا الأكثر تدميراً في القرن الحادي والعشرين. وما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيجعل من الذكاء البشري والعمل البشري أمراً زائداً عن الحاجة أو سيمكن البشر من معالجة المشاكل المستعصية، فهذا أمر لا يزال يتعين علينا أن ننتظره. ومع ذلك، فمن المرجح أن تكتسب الأمة التي تتحكم في مستقبل الذكاء الاصطناعي قوة اقتصادية وعسكرية لا مثيل لها ــ على الأقل إلى أن يأتي اليوم الذي يفلت فيه الذكاء الاصطناعي من عقاله ويستولي على زمام الأمور.
ونظرا لهذه المخاطر، فليس من المستغرب أن تطمح كل من الولايات المتحدة والصين إلى الريادة في تطوير خوارزميات الذكاء الاصطناعي ونشرها في التطبيقات العلمية والاقتصادية والعسكرية. وقد تم تأطير هذه المنافسة باعتبارها “سباق تسلح الذكاء الاصطناعي”، مع أوجه تشابه مع سباق التسلح النووي بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي خلال الحرب الباردة الأخيرة. ونظرا للسرعة التي تطورت بها تكنولوجيات الذكاء الاصطناعي، فإن نتيجة هذا التنافس أصعب كثيرا من التنبؤ بنتيجة تقاس بالميجا طن من الرؤوس الحربية النووية.
إن المسارات المختلفة التي تتبعها الدولتان لتعزيز الذكاء الاصطناعي قد تكون بمثابة الاختبار النهائي لنظام الحكم الذي يهيمن على توازن القرن الحادي والعشرين.
نهج أميركا في التعامل مع الذكاء الاصطناعي القائم على أسواق رأس المال
لقد حققت الولايات المتحدة تقدماً مبكراً في تطوير نماذج اللغة الكبيرة، والتي أدت إلى تحقيق اختراقات حديثة في مجال برامج المحادثة الآلية الشبيهة بالإنسان وتوليد الصور. ويعتقد البعض أن مثل هذه النماذج توفر طريقاً إلى الذكاء الاصطناعي العام.
يعتمد النهج الأميركي في تطوير الذكاء الاصطناعي على رأس المال الاستثماري للمراهنة على العديد من فرق خبراء التكنولوجيا الذين يسلكون مسارات مختلفة. وإذا اكتسبوا زخما، فسوف تبتلع حفنة من شركات التكنولوجيا العملاقة هذه مختبرات الذكاء الاصطناعي (الشركات التكنولوجية الصغيرة) عندما تحتاج إلى ضخ رؤوس أموال ضخمة لتوسيع نطاق تقنياتها وتحقيق الربح منها.
على سبيل المثال، تحولت شركة Open AI غير الربحية إلى شركة ربحية وأصبحت شركة تابعة لشركة Microsoft (NASDAQ: MSFT) في مجال البحث والتطوير؛ كما استحوذت Alphabet (NASDAQ: GOOG) على شركة Deepmind؛ واستثمرت Amazon (NASDAQ: AMZN) 4 مليارات دولار في Anthropic؛ واشترت Apple (NASDAQ: AAPL) أكثر من 20 شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي منذ عام 2017.
ونظراً للشهية الكبيرة لهذه التقنيات، ضخ أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية والمستثمرون من الشركات حوالي 100 مليار دولار في شركات الذكاء الاصطناعي الخاصة في عامي 2022 و2023. وفي حين تباطأت وتيرة هذا الاستثمار منذ عام 2024، فقد ساعد هذا التدفق من التمويل في جذب المواهب المتميزة في مجال الذكاء الاصطناعي من جميع أنحاء العالم ودفع ثمن قوة الحوسبة الخام المطلوبة لتطوير وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي القائمة على درجة الماجستير في القانون.
الميزة التنافسية الأخرى التي تمتلكها الولايات المتحدة هي أن أشباه الموصلات المستخدمة لتشغيل أجهزة LLM يتم توريدها بشكل أساسي من قبل شركة واحدة، وهي NVIDIA
صندوق SPDR لمؤشر داو جونز الصناعي المتداول في البورصة
لقد استخدمت الحكومة الأمريكية بشكل عدواني قيود التصدير لضمان أن وحدات معالجة الرسوميات المرسلة إلى الصين متأخرة بجيل كامل في سرعة المعالجة، مما يضع مطوري الذكاء الاصطناعي الصينيين في وضع تنافسي غير مؤات. وباستخدام نفوذها الدبلوماسي والتجاري، تواصل الولايات المتحدة توسيع نطاق ضوابط التصدير على معدات أشباه الموصلات المتطورة التي يمكن للمصنعين الأجانب بيعها لمصانع أشباه الموصلات الصينية.
ومع ذلك، فقد تنازلت حكومة الولايات المتحدة إلى حد كبير عن هذا المجال للقطاع الخاص عندما يتعلق الأمر بتشكيل مستقبل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الأساسية.
أصدرت إدارة بايدن أمرين تنفيذيين، كان آخرهما في 26 يوليو/تموز، يتناولان قضايا مثل التحكم في التقنيات ذات الاستخدام المزدوج، وحماية البنية التحتية الحيوية والشبكات الحكومية من هجمات الذكاء الاصطناعي، واستخدام الذكاء الاصطناعي للصور الاصطناعية في عمليات التزييف العميقة الإباحية. وهناك العديد من مشاريع القوانين المتداولة في الكونجرس لمحاولة تنظيم سلامة الذكاء الاصطناعي، وبعضها يحظى بدعم Open AI.
ولكن المشرعين والهيئات التنظيمية يفتقرون إلى القدرة على مواكبة السرعة التي تتطور بها التكنولوجيا. وبحلول الوقت الذي تستطيع فيه لجنة في الكونجرس عقد جلسات استماع وصياغة التشريعات، فمن المرجح أن تكون الذكاء الاصطناعي متقدمة بعدة أجيال.
الذكاء الاصطناعي ذو الخصائص الصينية
وعلى النقيض من ذلك، فإن استراتيجية الذكاء الاصطناعي في الصين مدفوعة بشكل واضح من قبل الدولة، وتؤكد على التعاون المكثف بين الحكومة والقطاع الخاص. وتؤكد خطة تطوير الجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي، التي بدأت في عام 2017، على رؤية الصين الطموحة لتصبح رائدة عالمية في مجال الذكاء الاصطناعي بحلول عام 2030.
وتركز هذه الاستراتيجية على الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لتحسين المراقبة والأمن الداخلي وإدارة المجتمع. وتوضح التحولات الاستراتيجية الأخيرة، مثل الانتقال من “إنترنت بلس” إلى مبادرة “الذكاء الاصطناعي بلس” التي اعتمدها المؤتمر الشعبي الوطني في مارس/آذار 2024، أن الصين تنظر إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره مسألة تتعلق بالأمن القومي والقدرة التنافسية الاقتصادية.
ونظراً لتركيز الحكومة على المقاييس الصارمة، فإن الصين تتصدر العالم في العديد من المجالات الرئيسية:
- وفقًا لتقرير مؤشر الذكاء الاصطناعي لجامعة ستانفورد، فإن 40% من جميع منشورات المجلات المتخصصة في الذكاء الاصطناعي تأتي من باحثين صينيين، وهو أربعة أضعاف معدل الولايات المتحدة.
- ستولد الصين 60% من براءات الاختراع العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي في عام 2022، أي ثلاثة أضعاف الولايات المتحدة
- يوجد في الصين أكثر من 200 برنامج ماجستير في القانون، تمت الموافقة على أكثر من 20 منها للاستخدام العام.
- اعتبارًا من عام 2022، أنتجت الجامعات الصينية 47% من أفضل الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي في العالم، مقارنة بنحو 18% فقط في الولايات المتحدة.
وتتبع الحكومة الصينية نهجا قويا في التعامل مع سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك دعم الوصول إلى قوة الحوسبة، ودعم شركات أشباه الموصلات في تطوير بدائل لهيمنة شركة إنفيديا، وإعطاء الأولوية للاكتتابات العامة الأولية والاستثمار الخاص من جانب صناديق الحكومة في المجالات التي تعتبر استراتيجية.
ولكن هذا الدعم يأتي مع مجموعة من القيود التي تعوق التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي. فوفقا لصحيفة وول ستريت جورنال، للحصول على الموافقة على برامج الماجستير في القانون الجديدة، يتعين على الشركات اختبار النظام بعشرات الآلاف من الأسئلة للتأكد من أنه سيوفر فقط إجابات صحيحة أيديولوجياً ولن يجيب على أسئلة حول آلاف القضايا “الحساسة”. بالإضافة إلى ذلك، لا تستطيع برامج الماجستير في القانون الصينية عمومًا استخراج البيانات، وهو أمر محظور بموجب “جدار الحماية العظيم” في الصين، بما في ذلك معظم منصات التواصل الاجتماعي والعديد من مستودعات المصادر المفتوحة.
وعلى الرغم من هذه العقبات، بدأت نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية في الصين تكتسب زخماً تجارياً مع اعتماد سامسونج ولينوفو وهونور لنموذج ERNIE LLM من Baidu (NASDAQ: BIDU) للأجهزة المحمولة، وزعمت علي بابا (NYSE: BABA) أن 90 ألف شركة قد نشرت نموذج Qwen الخاص بها. وقد استثمرت علي بابا بقوة في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة في الصين، مع حصص في جميع “نمور الذكاء الاصطناعي” الأربعة: Moonshot AI و Minimax و Zhipu AI و Baichuan. ومن المفترض أن يمكّنها هذا من دمج الفائزين في عرضها على Alibaba Cloud.
تقييم سباق الخيل للذكاء الاصطناعي
وبناء على هذه المقاربات المتناقضة، من المرجح أن يفوز في سباق بناء تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المهيمنة في العالم؟ الولايات المتحدة أم الصين؟
ورغم أن إطلاق توقعات حاسمة في مثل هذا المجال سريع التغير أمر محفوف بالمخاطر، فإن الإجابة على الأرجح ستكون… كلا الأمرين ولا شيء منهما.
إن أميركا تتمتع بميزة لا يمكن إنكارها في نماذج الماجستير في القانون، وفي الوقت الحالي، يبدو أن الجمع بين ثقافة رأس المال الاستثماري الحر في وادي السيليكون ورعاة شركات التكنولوجيا الكبرى من المرجح أن يؤمن قبضتها على تقنيات الذكاء الاصطناعي الرائدة.
في نهاية المطاف، فإن التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي مدفوع بالمنافسة على أفضل المواهب العالمية، مما يوفر للباحثين بيئة حيث يمكنهم القيام بأعمال متطورة، والتحرر من القيود الشاقة، والحصول على فرصة للثراء. في الوقت الحالي، تفوز أمريكا بحرب المواهب. اعتبارًا من عام 2022، يعمل 42٪ من أفضل الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي في العالم في الولايات المتحدة، وكثير منهم من أصل صيني.
إن الطريق الأكثر أمانًا لتقويض القدرة التنافسية لأميركا في مجال الذكاء الاصطناعي سيكون اعتماد سياسات هجرة شديدة التقييد.
ومن المرجح أن تتفوق الشركات الصينية في تطبيق الذكاء الاصطناعي على العمليات الصناعية المتقدمة، بما في ذلك الروبوتات، وتقديم الرعاية الصحية، والزراعة. وتسعى الصين إلى تسخير الذكاء الاصطناعي لتعزيز وتيرة البحث العلمي في مجالات تشمل المواد المتقدمة، وتطوير الأدوية، وتكنولوجيا البطاريات، وأشباه الموصلات. وبفضل قاعدة التصنيع الأكبر بكثير والمواهب العلمية والهندسية المتنوعة، تتمتع الصين بميزة في تسخير الذكاء الاصطناعي لدفع الإنتاجية والابتكار الصناعي.
بدلاً من النظر إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره لعبة محصلتها صفر، سيكون من الحكمة أن تتعاون الولايات المتحدة والصين على وضع إطار عمل لسلامة الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم.
وهذا يضمن أن هذه التقنيات لا تؤدي إلى صراعات عسكرية عرضية أو تؤدي إلى سيناريو يوم القيامة حيث تقرر الذكاء الاصطناعي أن البشرية تشكل عائقًا أمام أهدافها.
باختصار، قد يكون “سباق التسلح” في مجال الذكاء الاصطناعي سباقاً يفوز فيه الطرفان، أو يخسر فيه الجميع. وفي الوقت الحالي، لا يزال الاختيار بين أيدينا.
