يؤكد Hyperliquid أن الموظف السابق كان وراء نشاط البيع على المكشوف HYPE

كرر Hyperliquid عدم التسامح مطلقًا مع التداول من الداخل بعد التأكد من أن محفظة الموظف الذي تم إنهاؤه كانت وراء صفقات بيع HYPE الرئيسية.

أكدت شركة Hyperliquid أن حادث البيع على المكشوف الكبير الأخير الذي يتضمن رمز HYPE الأصلي الخاص بها كان مرتبطًا بموظف سابق تم فصله في الربع الأول من عام 2024 بسبب التداول من الداخل.

وفي بيان صدر هذا الأسبوع، قالت البورصة اللامركزية الدائمة إن التحليل على السلسلة أثبت أن المحفظة التي تقف وراء هذا النشاط تخص الموظف السابق. كررت Hyperliquid سياسة عدم التسامح مطلقًا تجاه سوء السلوك التجاري.

خلف مكب الضجيج

ويأتي هذا الكشف وسط تدقيق مجتمعي متزايد بعد ظهور مراكز بيع كبيرة بشكل غير عادي على المنصة، والتي أثارت في البداية تكهنات بأن كبار تجار “الحيتان” أو الجهات الفاعلة الداخلية هم المسؤولون. قال أحد المحققين على السلسلة إن المحافظ المتصلة بالعنوان 0x7Ae4، والتي حددها على أنها مملوكة لموظف سابق، لا تزال تحتفظ بنشاط بمراكز HYPE القصيرة مباشرة على البروتوكول.

وجدت البيانات الموجودة على السلسلة أيضًا أن 0x7Ae4 تم تمويله لأول مرة على شبكة Arbitrum بواسطة المحفظة 0xA2c5، والتي قامت لاحقًا بتحويل الأموال إلى العنوان 0x5a62 على شبكة Polygon. يبدو أن عنوان Polygon هذا مرتبط بنشاط مكثف على Polymarket تحت اسم الحساب “trytings”. بين سبتمبر ونوفمبر، تلقت 0x5a62 ما يقرب من 66000 دولار أمريكي في صورة USDC من Hyperliquid.

في 17 ديسمبر، قبل خمسة أيام من التوضيح العام للشركة، أودعت نفس المحفظة حوالي 53000 دولار أمريكي مرة أخرى في Hyperliquid وفتحت مراكز بيع قصيرة مع رافعة مالية يبلغ مجموعها حوالي 223000 دولار أمريكي. وشملت هذه الصفقات بيع HYPE بقيمة 180,000 دولار أمريكي برافعة مالية 10x وبيع بيتكوين بقيمة 43,000 دولار أمريكي برافعة مالية 40x، مع الاحتفاظ بحوالي 63,000 دولار أمريكي في الهامش الحر.

قال Iliensinc، المؤسس المشارك لشركة Hyperliquid، إن الموظفين والمقاولين محظور عليهم تداول مشتقات HYPE، سواء على المدى الطويل أو القصير، وتؤدي الانتهاكات إلى الإنهاء الفوري. وقالت الشركة إن السياسة تهدف إلى ضمان المساءلة والحفاظ على التوافق مع صحة النظام البيئي على المدى الطويل.

الاستجابة لمطالبات الملاءة والشفافية

وفي تطور ذي صلة، عارضت Hyperliquid ما وصفته بالادعاءات غير الصحيحة من الناحية الواقعية في مقال حديث، مع التأكيد مجددًا على أن البروتوكول يتمتع بالمذيبات الكاملة والشفافية واللامركزية. قالت المنصة إن جميع USDC على HyperCore تم حسابها بشكل يمكن التحقق منه على السلسلة، وأشارت إلى أن التقرير فشل في تضمين أرصدة HyperEVM USDC الأصلية.

قد يعجبك أيضًا:

كما رفضت أيضًا مزاعم التلاعب بالحجم بأثر رجعي، وامتيازات المستخدم الخاصة، وضوابط “godmode”، موضحة أن الوظائف المذكورة هي وظائف شبكة الاختبار فقط أو تم تفسيرها بشكل خاطئ. قال Hyperliquid أن حالته بأكملها، بما في ذلك الأوامر والصفقات والرسوم والتصفية، يمكن التحقق منها علنًا من قبل أي شخص يقوم بتشغيل العقدة.