Bitcoin Core لإزالة حد OP_RETURN في الترقية التالية

أكد مطورو Bitcoin Core أن إصدار البرنامج التالي سيرفع القيود المتمثلة في 80 بايت على مخرجات معاملات OP_RETURN.

وقد قوبل القرار بالقلق في مساحة التشفير حيث عبر المستخدمون عن عدم رضاه عن هذه الخطوة.

لقد عاشت OP_RETURN الغرض منها

تم نقل المعلومات في إعلان GitHub في 5 مايو من قبل مطور Bitcoin Gregory Sanders ، الذي قرأ:

“إن الإصدار التالي من Bitcoin Core سوف ، بشكل افتراضي ، معاملات الترحيل والمنجم التي تتجاوز مخرجات OP_RETURN 80 بايت وتسمح لأي عدد من هذه المخرجات.”

أوضح ساندرز أن الحد الأقصى البالغ 80 بايت كان في الأصل “إشارة لطيفة تشير إلى أن مساحة الكتلة يجب استخدامها بشكل ضئيل لدليل غير الدفع لبيانات النشر” ، لكنها الآن عاشت فائدتها.

OP_RETURN هو نوع من إخراج معاملة Bitcoin الذي يسمح بتخزين كميات صغيرة من البيانات على blockchain. على عكس المخرجات العادية ، فهي غير قابلة للتنفيذ وبالتالي لا تسهم في مخرجات المعاملات غير المنقولة (UTXOS).

لاحظ المطورون أن العديد من مسرعات التعدين الخاصة يتجاهلون بالفعل الحد ، وغالبًا ما يجد المستخدمون الحلول. بدلاً من إيقاف سوء الاستخدام ، بدأوا في تضمين البيانات بطرق أكثر تعقيدًا ، مثل صياغة المفاتيح العامة المزيفة أو استخدام البرامج النصية القابلة للإنفاق لإخفاء البيانات. هذا يجعل الشبكة أكثر صعوبة في إدارة وأقل كفاءة.

اقترح البعض تقديم قوائم سوداء لإيقاف هذه الحيل ، لكن المطورين رفضوا هذه الفكرة. وجادلوا بأن قوائم السود غير موثوقة ، ويصعب الحفاظ عليها ، ويمكن أن تؤدي إلى فقدان الأبرياء الأموال.

أوضح ساندرز أيضًا أن إزالة التقييد لا يضعف أمن البيتكوين. لا تزال قواعد مثل حد كتلة وحدة الوزن البالغ 4 ملايين وزنا وغيرها من الضمانات في مكانها. ومع ذلك ، فإن التغيير يجلب بعض التحسينات ، مثل مجموعة أنظف UTXO وسلوك أكثر اتساقًا عبر الشبكة.

وأوضح أن المطورين نظروا في ثلاثة خيارات قبل الوصول إلى قرار: الحفاظ على الحد الأقصى أو رفعه أو إزالته تمامًا. ووفقا له ، تلقى الخيار الثالث “واسع ، وإن لم يكن الدعم بالإجماع”.

نقاش المجتمع

بدأ الإعلان نقاشًا في مجتمع التشفير. وصف لوك Dashjr من Bitcoin Cnots الإزالة بأنها “جنون تام”. قال Bitcoiner Samson Mow في X في 5 مايو إن المستخدمين “يمكنهم رفض الترقية والبقاء على 29.0 أو تشغيل تطبيق آخر” ، في إشارة إلى العقد.

جادل النقاد أيضًا بأن الاقتراح تم تقديمه دون عملية صنع قرار مناسبة. “أعتقد أن هناك شيئًا واحدًا واضحًا تمامًا: لا يوجد إجماع في الوقت الحالي على قضية OP_RETURN هذه” ، قال Marty Bent الشريك الإداري لـ Ten31.

وفي الوقت نفسه ، دافع ساندرز عن إزالة الغطاء كما يتماشى مع روح البيتكوين “قواعد الحد الأدنى والشفافة”.

على الرغم من هذه التأكيدات ، لا يزال المجتمع لا يوافق. “هذا يمثل تحولًا أساسيًا في اتجاه البيتكوين” ، حذر أحد المعلقين على جيثب. وأضاف آخر: “هذا هو أكبر خطأ يمكن أن يرتكبه جوهر في هذا المنعطف”.