أنهت شركة Polymarket رسميًا أحد الأحداث الأكثر إثارة للجدل لهذا العام. إنه سوق تنبؤي حول ما إذا كانت الإستراتيجية ستبيع بيتكوين في شهر مايو، وقد تم حلها بـ “لا”، مما يعني أنه وفقًا للمنصة، لم تبيع الشركة بيتكوين في ذلك الشهر.
إليكم الأمر المثير: باعت الشركة بيتكوين في شهر مايو، كما أكد ذلك ليس فقط مديروها التنفيذيون ولكن أيضًا من خلال ملف رسمي لدى لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية. إذن ما هو سبب القرار، قد تسأل؟ حسنا، حقيقة ذلك جاء التأكيد بعد الموعد النهائي.
القرار يعتمد بالكامل على توقيت الإعلان. جاء التقديم في الأول من يونيو (وهو ما توقعه الجميع حرفيًا، لأنه هذا هو الوقت الذي يتم فيه تقديم هذه التسجيلات)، بعد انقضاء الموعد النهائي في 31 مايو.
وقد أثار قرار Polymarket انتقادات واسعة النطاق ليس فقط بسبب النتيجة، ولكن لأن المنصة أضافت توضيحًا بعد إغلاق السوق، يفيد بأن الإعلانات التي تم إصدارها بعد الموعد النهائي لن يتم احتسابها في القرار، كما هو موضح في لقطة الشاشة أدناه.
ما هو حتى والأغرب من ذلك هو أن جميع الأطر الزمنية اللاحقة للأسواق الجديدة لنفس الحدث نقص هذا “السياق الإضافي” يعني يمكن تضليل المتداولين بسهولة مرة أخرى.
ويرى النقاد أن هذا أدى إلى تغيير قواعد السوق بشكل فعال بعد أن اتخذ المتداولون مراكزهم بالفعل، وهذا صحيح من الناحية الموضوعية. بدأ العديد من المتداولين في فتح صفقات في الأول من يونيو (أي بعد الموعد النهائي)، لأن السوق لم يكن قد أغلق من قبل Polymarket بعد.
بيع مايو، وإيداع يونيو
ولإعطاء مزيد من السياق حول ما يحدث – في قلب هذا النزاع يوجد الفرق بين وقت وقوع الحدث والوقت الذي تم تأكيده علنًا – فهذان حدثان منفصلان تمامًا. أحدهما مرتبط بنتيجة موضوعية؛ والآخر مرتبط بإعلان تلك النتيجة. لو تم تأطير الحدث على أنه “أكدت شركة MicroStrategy أنها باعت أيًا من عملة البيتكوين الخاصة بها بحلول الساعة 11:59 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم 31 مايو. ثم لا يوجد مجال للتفسير.
لكن السوق كان “تبيع شركة MicroStrategy أيًا من عملة البيتكوين الخاصة بها بحلول الساعة 11:59 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم 31 مايو. الذي فعلوه. تم الإعلان عنه للتو في وقت لاحق.
لم تتعامل شركة Polymarket مع النتيجة الفعلية على أنها حاسمة، بل تعاملت مع وقت الإعلان. على الرغم من أن هذا التمييز قد يبدو تقنيًا، إلا أن له آثارًا كبيرة على المتداولين. يمكن للسوق الذي يتمحور حول ما إذا كانت الشركة قد باعت بيتكوين أن تنتج إجابة واحدة إذا تم الحكم عليها من خلال تاريخ المعاملة، وإجابة معاكسة إذا تم الحكم عليها من خلال تاريخ الكشف.
قاعدة تغيرت بعد الحقيقة
ما جعل الأمر برمته أكثر إثارة للجدل هو حقيقة أن Polymarket أضافت قاعدة “لا يتم احتساب الإعلانات بعد الموعد النهائي” إلا بعد إغلاق السوق.
وهذا يثير أسئلة خطيرة للغاية. تعتمد أسواق التنبؤ على معرفة المشاركين بمعايير التسوية قبل التداول. إن تغيير هذه المعايير بأثر رجعي، وخاصة بعد وقوع الحدث ذي الصلة، يهدد بتقويض الثقة في الحياد الأوسع للمنصة.
ادعى أحد المتداولين أنه خسر حوالي 500 ألف دولار بعد دعمه للجانب “نعم”، بينما انتقد مراقبون آخرون القرار. أثار الجدل أيضًا مخاوف أوسع نطاقًا حول كيفية تعامل أسواق التنبؤ مع الأحداث التي تحدث قبل الموعد النهائي ولكن يتم تأكيدها بعد ذلك فقط.
لذلك، بعبارات بسيطة – باعت شركة Strategy بالفعل البيتكوين في شهر مايو وفقًا لإيداعها الخاص. وفقا لPolymarket، لم يحدث ذلك.
الإستراتيجية لم تبيع بيتكوين في مايو، وفقًا لـ Polymarket ظهرت للمرة الأولى على CryptoPotato.
