شركة Better Markets تقدم موجزًا ​​لـ Amicus لدعم لجنة الأوراق المالية والبورصات في قضية Ripple

قدمت منظمة Better Markets، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن الإصلاح المالي، ملخصًا لـ Amicus يدعم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في معركتها القانونية المستمرة مع Ripple Labs.

وتقول المنظمة إن القرار المسبق الصادر عن المحكمة الجزئية للمنطقة الجنوبية من نيويورك يقوض تدابير حماية المستثمر.

انتصار ريبل تحت المجهر

في موجزها، تدعي Better Markets أن XRP مؤهل كأوراق مالية. وأكدت المنظمة غير الربحية أيضًا أن حكم المحكمة الجزئية أضعف اختبار هاوي، وهو حجر الزاوية في قوانين الأوراق المالية الأمريكية، من خلال تضييق تعريف “عقود الاستثمار”.

ووفقًا للمنظمة، استبعدت المحكمة العديد من معاملات العملات المشفرة من اللوائح، مما قد يعرض المستثمرين للاحتيال. وتدعي أن تجار التجزئة معرضون للخطر لأن هيئة الأوراق المالية والبورصة لديها الآن قدرة متضائلة على حماية المستثمرين الأقل تطوراً من المخططات الاحتيالية بسبب تفسير المحكمة للقانون.

فازت شركة Ripple بانتصار جزئي ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات في قضية رفعتها الهيئة التنظيمية ضدها، زاعمة أن منصة المدفوعات قامت بعرض أوراق مالية غير مسجلة عن طريق بيع XRP.

وفي هذا الحكم، أعلنت قاضية المقاطعة أناليسا توريس أن الرمز لم يكن ضمانًا عند بيعه لمستثمري التجزئة في بورصات العملات المشفرة. ومع ذلك، فقد وجدت أنها تنتهك قوانين الأوراق المالية عندما عرضت على المستثمرين من المؤسسات.

خبير قانوني يرفض إجراء الأسواق الأفضل

تأتي خطوة Better Markets بعد أسبوع واحد فقط من استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصة رسميًا ضد حكم القاضي توريس، حيث طلبت من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية إلغاء الحكم. وبينما وصفت الوكالة قرار القاضي بأنه خاطئ “من الناحية الواقعية والقانونية”، وصف كبير محامي شركة ريبل، ستيوارت ألدروتي، الاستئناف بأنه “إعادة صياغة للحجج الفاشلة بالفعل”.

أثار الموجز ردود فعل من الخبراء القانونيين ومجتمع العملات المشفرة بشكل عام. وأشار البعض إلى العلاقات بين الرئيس التنفيذي لشركة Better Markets دينيس كيليهر وإدارة بايدن، حيث كان جزءًا من الفريق الانتقالي، بدعوى التحيز.

انتقد المحامي جيريمي هوجان حجة المنظمة باعتبارها تفتقر إلى المضمون وفشلت في التعامل مع نتائج المحكمة.

“كان من الصعب قراءة ملخص صديق المحكمة الخاص بشركة Better Market. ليس لأنني لا أعتقد أن محكمة الاستئناف ستحكم في هذه القضية على الإطلاق، ولكن لأنها تخطئ تمامًا (أو تسيء فهم؟) ما حكم به قاضي التحقيق”.