تُظهر بيانات AMLBot أن تجميدات Tether، مُصدر USDT، كانت أكبر بحوالي 30 مرة من USDC من حيث القيمة وعدد العناوين.
تُظهر دراسة جديدة على السلسلة نشرها فريق AMLBot أن Tether قامت بتجميد أكثر من 3.29 مليار دولار أمريكي في USDT عبر سلاسل Ethereum وTron blockchain بين عامي 2023 و2025، وأدرجت 7268 عنوانًا في القائمة السوداء في هذه العملية.
سلطت النتائج الضوء على تناقض حاد مع USDC التابع لـ Circle، والذي جمد 109 ملايين دولار عبر 372 عنوانًا فقط خلال نفس الفترة، مما يشير إلى فلسفتين مختلفتين تمامًا للإنفاذ تشكلان سوق العملات المستقرة.
طريقان متميزان لضبط العملة المستقرة
رسمت بيانات AMLBot، التي تمت مشاركتها هذا الشهر جنبًا إلى جنب مع لوحة تحكم Dune المحدثة، صورة واضحة للحجم. تفوقت عمليات تجميد USDT على USDC بحوالي 30 مرة في كل من عدد العناوين وقيمتها. جاء الكثير من هذا الاختلاف من Tron، حيث يوجد 1.75 مليار دولار من USDT في محافظ مدرجة في القائمة السوداء، مما يعكس الاستخدام المكثف للشبكة في آسيا، وأسواق نظير إلى نظير، والتسويات عبر الحدود.
يركز نموذج Tether على التنسيق المتكرر مع السلطات. تعمل جهة الإصدار مع أكثر من 275 وكالة لإنفاذ القانون عبر 59 ولاية قضائية ويمكنها تقييد المحافظ ليس فقط بعد أوامر المحكمة، ولكن أيضًا بعد الإخطارات المرتبطة بالاختراقات أو التحقيقات الجارية.
وفي يوليو 2024 وحده، تجاوزت تجميدات USDT 130 مليون دولار، بما في ذلك 29.6 مليون دولار على ترون، المرتبطة بمجموعة Huione Group الخاضعة للعقوبات في كمبوديا. وكانت ردود أفعال وسائل التواصل الاجتماعي في ذلك الوقت متباينة، حيث أشاد بعض المستخدمين بالتعافي السريع للضحايا بينما حذر آخرون من مدى وصول جهات الإصدار المركزية.
السمة المميزة لـ USDT هي عملية النسخ وإعادة الإصدار. بعد التحقيق، يمكن تدمير الرموز المجمدة واستبدالها بأخرى نظيفة يتم إرسالها إلى الضحايا أو السلطات. وأشار تقرير AMLBot إلى نشاط حرق ملحوظ في أواخر عام 2025، حيث تجاوزت إجماليات شهر واحد 25 مليون دولار.
ومع ذلك، فقد أثار النظام نفسه انتقادات. وفي أبريل 2025، رفعت شركة مقرها تكساس دعوى قضائية ضد تيثر بعد تجميد مبلغ 44.7 مليون دولار بناءً على طلب الشرطة البلغارية، بحجة عدم اتباع الإجراءات الدولية المناسبة.
قد يعجبك أيضًا:
يقف نهج Circle على النقيض من ذلك، حيث غالبًا ما يتبع تجميد USDC محفزات قانونية أو تنظيمية صريحة مثل أوامر المحكمة أو قوائم العقوبات. تُظهر البيانات الموجودة على السلسلة عددًا أقل من الأحداث التي تصل على دفعات بدلاً من التدفق المستمر. بمجرد حظر العنوان، تظل الأموال مقفلة حتى يتم منح الموافقة القانونية، مع عدم وجود خيار النسخ وإعادة الإصدار.
لماذا يعتبر الانقسام مهمًا لاعتماد العملات المستقرة
يعد توقيت هذا التقرير ملحوظًا حيث تتعمق شركة Circle في الأسواق المنظمة. وفي وقت سابق من الشهر، أعلنت الشركة عن شراكة واسعة النطاق مع بايبيت لجعل USDC عملة مستقرة افتراضية عبر منتجات التداول والمدفوعات والادخار في البورصة. وتعتمد الاستراتيجية بشكل كبير على القدرة على التنبؤ والامتثال، وهي سمات تفضلها المؤسسات في كثير من الأحيان.
وفي الوقت نفسه، تؤكد الأحداث الأخيرة قيمة التدخل السريع. بعد أن خسر أحد المتداولين ما يقرب من 50 مليون دولار في USDT بسبب عملية احتيال لتسميم العناوين قبل بضعة أيام، جدد الرئيس التنفيذي السابق لـ Binance Changpeng Zhao دعواته للحماية على مستوى المحفظة والقوائم السوداء المشتركة. تشرح مثل هذه الحلقات سبب رؤية بعض المستخدمين لوضعية Tether العملية كدفاع عملي، حتى مع استمرار المخاوف المتعلقة بالخصوصية.
تظهر البيانات أن إنفاذ العملات المستقرة لم يعد موضوعًا متخصصًا، نظرًا لأن هذه الرموز تتحرك بشكل أكبر في التمويل اليومي، مما يعني أن التوازن بين حماية المستخدم واليقين القانوني والتحكم المركزي سيظل أحد أكثر الأسئلة إثارة للجدل في الصناعة مع اقتراب العام الجديد.
مكافأة الشراكة السرية لقراء CryptoPotato: استخدم هذا الرابط للتسجيل وفتح 1500 دولار في مكافآت BingX Exchange الحصرية (عرض لفترة محدودة).
(علامات للترجمة)دائرة(ر)تيثر (USDT)(ر)USDC
