المجتمع يتفاعل مع فشل الديمقراطيين في ذكر السياسة التشريعية للعملات المشفرة

تتهم قطاعات من مجتمع التشفير الزعماء الديمقراطيين بالاكتفاء بتقديم خدمات لفظية للقطاع بينما فشلوا في تقديم أي دعم فعلي.

ويأتي ذلك في أعقاب أولويات سياسة كامالا هاريس، التي أغفلت العملات المشفرة، ورسالة تشاك شومر إلى أعضاء مجلس الشيوخ والتي حددت التشريعات الحزبية الرئيسية التي استبعدتها أيضًا.

سياسة هاريس تفشل في ذكر العملات المشفرة

أصدرت نائبة الرئيس كامالا هاريس صباح اليوم بيانها السياسي الرسمي. وعلى الرغم من التكهنات بأنها قد تتبنى موقفًا مؤيدًا للعملات المشفرة، إلا أن أولوياتها تركزت على موضوعات مثل الذكاء الاصطناعي ولم تعترف بشكل خاص بصناعة الأصول الرقمية.

أشار ألكسندر جريف، نائب رئيس الشؤون الحكومية في شركة بارادايم، إلى ذلك في منشور بتاريخ 9 سبتمبر على موقع X، حيث قال: “أصدرت نائبة الرئيس هاريس للتو أولويات سياستها الرسمية. لقد ذكرت الذكاء الاصطناعي – ولكن مرة أخرى، لم تذكر العملات المشفرة”.

وفي منشور متابعة يشير إلى سطر من بيان هاريس حول “الصناعات المتطورة الأخرى في المستقبل”، أشار جريف إلى أن البعض قد يجادلون بأن هذا مجرد بديل للعملات المشفرة.

ومع ذلك، أضاف أنه من الصعب “الاستمرار في دعم” صناعة عندما لم تظهر الإدارة الحالية، التي تعد هاريس جزءًا منها، أي شيء إيجابي.

تشاك شومر يواجه ردود فعل عنيفة

كما يواجه زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر انتقادات لعدم إدراج الأصول الرقمية في أحدث أجندة تشريعية ثنائية الحزبية. في رسالة “عزيزي الزميل” الأخيرة، حدد شومر مجالات التركيز الرئيسية لمجلس الشيوخ في الأشهر المقبلة، بما في ذلك سلامة السكك الحديدية، وتسعير الأنسولين، والذكاء الاصطناعي، كما فشل في ذكر العملات المشفرة. وأشارت الصحفية إليانور تيريت من قناة فوكس نيوز إلى هذا الأمر على قناة إكس، حيث قالت ما يلي:

أرسل السيناتور شومر رسالة إلى زملائه في مجلس الشيوخ ذكر فيها أولويات تمرير التشريعات الحزبية في الأشهر المتبقية من الكونجرس. لم يتم ذكر تشريعات العملات المشفرة، ولكن تم ذكر الذكاء الاصطناعي.

وهذا جدير بالملاحظة بشكل خاص نظرًا لتصريحاته السابقة في قاعة المدينة “Crypto4Harris”، وهو حدث يهدف إلى كسب الدعم من المجتمع قبل انتخابات نوفمبر. خلال الحدث، تحدث السيناتور عن أهمية تمرير تشريعات التشفير الحزبية بحلول نهاية عام 2024.

وزعم أن الولايات المتحدة لا تستطيع أن تتحمل “الجلوس على الهامش” والمخاطرة بخسارة الابتكار في الأصول الرقمية لصالح دول أخرى، معربًا عن ثقته في إمكانية تمرير مثل هذا التشريع من خلال نهج متوازن من شأنه تشجيع التنمية مع تنفيذ إرشادات تنظيمية معقولة.

وقد أدى عدم متابعة الديمقراطيين لهذه القضية إلى انتقادات داخل المجتمع. فقد علق أحد المستخدمين على موقع X قائلاً: “أي شخص يعتقد أن كامالا صديقة للعملات المشفرة يستحق أن يظل فقيرًا. فهي لم تقل كلمة واحدة عن هذا الأمر”. وأشار مستخدم آخر إلى أنهم “يقدمون خدمة لفظية فقط”.