الحاجة إلى السرعة – فقط الفواصل الفائقة ستفوز بسباق التبني (الرأي)

السرعة ليست مجرد تحدٍ بالنسبة إلى blockchain – إنه العامل الحاسم بين التبني والتقادم. إذا لم يتمكن Web3 من مطابقة تجربة الخبرة السلس التي يتوقعها المستخدمون ، فلن يهم مدى اللامركزية أو المبتكرة.

تتحدث الوضع الحالي للتطوير عن مجلدات: وفقًا للوحة معلومات الطاقة الخاصة بـ A16Z ، والتي تتتبع حيث يركز بناة Crypto جهودهم ، فإن تطوير البنية التحتية يمثل حوالي خمسة نشاط ، مع مشاريع الطبقة 1 و Layer 2 التي تشكل أكثر من ثلث هذا الجزء. بالنظر إلى أن معظم هذه المشاريع تركز على تقديم سرعات عالية للمعاملات دون الرسوم المرتفعة المقابلة ، فمن الواضح أن أوقات التوسع ومعالجة لا تزال قيدًا كبيرًا على الصناعة.

ومع ذلك ، يجب ألا تصبح قابلية التوسع في blockchain العدسة الوحيدة التي نقوم من خلالها بتقييم سرعات المعاملة. إن تحقيق أعلى المعاملات في الثانية ليس غاية في حد ذاته – إنها وسيلة لتجربة مستخدم أفضل. في المناطق التي يكتسب فيها Web3 أكبر قدر من الجر – أي التداول والألعاب – فإن التسوية السريعة ليست رفاهية ؛ إنه شرط للتنافس مع شاغلي Web2.

تداول مع ديفي

الطلب على التداول على السلسلة يرتفع. وفقًا لتقرير حالة التشفير السنوي لـ A16Z ، فإن البورصات اللامركزية (DEXS) تتعامل الآن مع 10 ٪ من إجمالي تداول التشفير الفوري – وهو تحول كبير من أربع سنوات فقط عندما سيطرت البورصات المركزية (CEXS) على 100 ٪ من السوق.

وفي الوقت نفسه ، ارتفع إجمالي القيمة المغلقة (TVL) في Defi أكثر من 100 مليار دولار لأول مرة منذ عام 2021 ، واستمر مشروع المحللين في التوسع ، حيث من المتوقع أن ينمو Defi بمعدل سنوي مركب 45 ٪ حتى عام 2032. يعترف السوق بشكل متزايد بمزايا التداول على السلسلة والشفافية ، من الأفقر على الصناديق السوداء.

لكن Web3 لا يتنافس في فراغ – التمويل القديم لا يقف ثابتًا. إذا كانت منصات التداول على السلسلة ترغب في سحب المستخدمين بعيدًا عن Tradfi ، فإنها بحاجة إلى توفير السرعة و UX غير الملحومة والموثوقية على قدم المساواة مع منصات مثل Robinhood أو Fidelity. والحقيقة هي أن blockchain لن تتطابق مع الخوادم المركزية لـ Tradfi في السرعة الخام – الفيزياء والكمون واللامركزية تجعل ذلك مستحيلاً. ولكن هذا ليس المكان الذي يفوز فيه Web3. لا تقاس حافةها بالميلي ثانية. يتم قياسه في حالة عدم الثقة ، والهواء ، والتمويل القابل للبرمجة – لا يمكن للأنظمة القديمة تقديمها.

المعركة الحقيقية ليست فقط عن سرعة الإعدام ؛ يتعلق الأمر بمقدار الثقة والكفاءة والمرونة التي يمكن أن تضخها في المكدس المالي. لا يتعلق التداول على السلسلة بجعل Tradfi عفا عليها الزمن-إنه يتعلق ببناء نظام مالي حيث تكون النهائيات فوريًا ، والأسواق مفتوحة ، والسرعة تخدم الثقة وليس الوسطاء.

استوديوهات الألعاب بنفسها لأنفسهم

على الرغم من أن الألعاب قد شهدت ومضات من الاهتمام السائد ، بدءًا من الطفرة المبكرة لـ AXIE Infinity إلى BOOM's Top Shot ، لا يزال التبني طويل الأجل بعيد المنال. هذا العام ، برز Ton كمركز للألعاب القائمة على blockchain ، مع ضربات فيروسية مثل Hamster Kombat ، الفكرة ، و Catizen. تشير هذه الاتجاهات إلى أن blockchain يمكن أن يضيف طبقات جديدة من الملكية والحوافز الاقتصادية إلى الألعاب – لكن النجاح الفيروسي لا يساوي الاستدامة.

تكمن الفرصة الحقيقية في تسوية الأصول الفورية ، وملكية اللاعب الحقيقية ، والاقتصادات بدون إذن ، ولكن فقط إذا كانت Blockchain Tech يمكن أن تعمل بسرعات لا يمكن تمييزها من خوادم اللعبة التقليدية. إذا كانت التأخير في المعاملات أو الرسوم المرتفعة تخلق احتكاكًا ، فإن مخاطر ألعاب Web3 كونها حداثة بدلاً من ثورة – تجربة متخصصة بدلاً من تحول أساسي في الصناعة.

على عكس Defi و Trading على السلسلة ، والتي شهدت دعمًا مؤسسيًا ، لا تزال ألعاب blockchain في مرحلتها التجريبية. يواجه المطورون مجموعة مختلفة من التحديات: في حين أن التجار قد يتسامحون مع بعض تكاليف المعاملات ، فإن اللاعبين لن يفعلوا ذلك. إذا كانت الرسوم وألعاب Contancing Construpt ، لا يمكن أن تتنافس عناوين blockchain مع التجربة السلسة للألعاب التقليدية. لهذا السبب قامت بعض الاستوديوهات ، المحبطة بالبنية التحتية الحالية ، ببناء سلاسلها الخاصة – مثل Sky Mavis مع مختبرات Ronin أو Dapper مع التدفق.

هذا يشير إلى حاجة غير مستوفاة: تتطلب ألعاب Web3 البنية التحتية المصممة للمعاملات عالية السرعة المنخفضة التكلفة على نطاق واسع. بدلاً من إجبار المطورين على حل هذه المشكلات بأنفسهم ، يجب على الصناعة تقديم blockchains غير المرئية بقدر ما هي قوية. بعد كل شيء ، يجب أن يركز منشئو الألعاب على بناء تجارب غامرة ، وليس تعليم شبكات جديدة من نقطة الصفر.

الحاجة إلى blockchains عالية السرعة

إذا كان من الممكن أن يتولى blockchain على حالات الاستخدام عالية الطلب مثل التداول والألعاب في السلسلة ، فإن الصناعة تحتاج إلى شبكات قابلة للتطوير عالية السرعة قادرة على مطابقة تجربة Web2 غير الملحومة. يوضح الارتفاع السريع في سولانا الطلب على مساحة كتلة سريعة ورخيصة ، لكن صراعاتها مع وقت التشغيل تسلط الضوء على التحدي المتمثل في تقديم السرعة القابلة للتطوير دون حل وسط. حتى حلول Ethereum Layer 2 ، مع تحسين السرعة وكفاءة التكلفة ، تقدم مجموعة التحديات الخاصة بها – أهمها قابلية التشغيل البيني والتفتت.

اتجاه السفر صحيح ، لكن الساعة تدق. يجب أن تتطور البنية التحتية لـ blockchain بسرعة كافية لتقديم وعود Web3 قبل أن يمتص شاغلي شاغلي Web2 أفضل أفكارها. السرعة أمر بالغ الأهمية ، لكن السرعة وحدها ليست كافية. الهدف الحقيقي ليس مجرد مطابقة أداء Web2 – إنه بناء أساس غير موثوق به ومؤسس لا يستطيع Web2 تكراره.

المؤلف السيرة الذاتية

تريستان ديكنسون هو كبير مسؤولي التسويق في شبكة Exsat ، وهي طبقة لرسو الالتحام لبيتكوين. يقوم تريستان ، المدير التنفيذي للتسويق الديناميكي والبصيرة ، بإحداث ثروة من الخبرة من قطاعات الخدمات المصرفية والمالية و WEB3 وقطاعات التكنولوجيا.