قال المؤسس المشارك لـ Ethereum، فيتاليك بوتيرين، إن المستخدمين لا يحتاجون إلى الموافقة على وجهات نظره بشأن التطبيقات، أو افتراضات الثقة، أو السياسة، أو التمويل اللامركزي، أو المنصات الاجتماعية اللامركزية، أو مدفوعات الحفاظ على الخصوصية، أو الذكاء الاصطناعي، أو حتى التفضيلات الثقافية من أجل استخدام Ethereum.
ويرى أن الاختلاف معه في قضية واحدة لا يقتضي الاتفاق أو الاختلاف في قضية أخرى.
“Corposlop” ليست رقابة
وفي منشور مطول على X، ذكر بوتيرين أنه لا يدعي أنه يمثل النظام البيئي لإيثريوم بأكمله. ووصف إيثريوم بأنه بروتوكول لا مركزي مبني على عدم الإذن ومقاومة الرقابة، والذي يسمح لأي شخص باستخدام الشبكة بأي طريقة يختارها بغض النظر عن آرائه، أو آراء مؤسسة إيثريوم، أو آراء مطوري عملاء إيثريوم.
وقال إن تصنيف التطبيقات التي لا يحبها على أنها “كوربوسلوب” لا يمثل رقابة. وفقًا لبوتيرين، تعني حرية التعبير أن الأفراد لا يستطيعون منع الآخرين من العمل، ولكنهم يظلون أحرارًا في الانتقاد، تمامًا كما قد يتعرضون للانتقاد في المقابل.
وقال بوتيرين إن مثل هذه الانتقادات ضرورية ورفض مفهوم “التظاهر بالحياد”، حيث يقدم الأفراد أنفسهم على أنهم منفتحون على قدم المساواة لجميع وجهات النظر مع تجنب المواقف المعلنة بوضوح. لقد كتب أن الحياد يجب أن ينطبق على البروتوكولات، مثل HTTP، وBitcoin، وEthereum، وضمن نطاق محدود على مؤسسات معينة، ولكن ليس على الأفراد، الذين يجب عليهم بدلاً من ذلك ذكر مبادئهم بوضوح، بما في ذلك تحديد وانتقاد الأشياء التي يعتقدون أنها غير متوافقة مع تلك المبادئ، والعمل مع الآخرين الذين يشتركون في أهداف متوافقة لبناء تغيير حيث يتم التعامل مع هذه المبادئ كخط أساس.
وأكد أن المبادئ لا يمكن أن تقتصر فقط على تصميم البروتوكول، في حين جادل بأن أي مبدأ يؤدي بطبيعة الحال إلى استنتاجات ليس فقط حول كيفية بناء البروتوكول ولكن أيضًا حول ما ينبغي أن يبنى فوقه، وأن مثل هذه المبادئ تمتد حتما إلى ما هو أبعد من التكنولوجيا إلى مسائل اجتماعية أوسع، والتي قال إنه لا ينبغي تجنبها.
الاستخدامات الجوفاء لـ “الحرية” في مجال التكنولوجيا
وأضاف بوتيرين أن تقييم مفاهيم مثل الحرية مع التعامل معها على أنها ذات صلة فقط بالخيارات التقنية ومنفصلة عن جوانب الحياة الأخرى ليس أمرًا عمليًا ولكنه جوفاء. وذكر أيضًا أنه لا يجب النظر إلى البروتوكول اللامركزي على أنه ينتمي إلى metaverse واحد فقط وأن حدود metaverse غامضة بطبيعتها، مما يجعل من الشائع أن يصطف الناس على بعض المحاور بينما يختلفون على محاور أخرى.
جاءت أحدث التعليقات من المؤسس المشارك لـ Ethereum بعد شهر من دعمه لوجهة النظر التي يتبناها المتطرفون في Bitcoin بأن المخاوف بشأن السيادة الرقمية لها ما يبررها. ثم جادل بوتيرين بأن الإنترنت اليوم قد تحول نحو الأنظمة التي تسيطر عليها الشركات والتي تؤدي إلى تآكل قوة المستخدم ووصف السيادة بأنها تحمي الخصوصية والاهتمام والاستقلالية من المنصات التي يحركها الربح، وليس فقط مقاومة الحكومات.
منشور Ethereum محايد، والناس ليسوا كذلك: Vitalik Buterin يرسم خطًا واضحًا ظهر لأول مرة على CryptoPotato.
