من المرجح أن يقدم منظمو مكافحة الاحتكار التابعون لترامب القليل من الإغاثة لشركات التكنولوجيا الكبرى

ويشير اختيار الرئيس المنتخب دونالد ترامب لمنظمي مكافحة الاحتكار إلى أن التدقيق في شركات التكنولوجيا الكبرى خلال إدارة بايدن سيستمر على الأرجح خلال فترة ولاية ترامب. ويميل مرشحو ترامب – غيل سلاتر كمساعد المدعي العام لشؤون مكافحة الاحتكار في وزارة العدل، وأندرو فيرجسون لرئاسة لجنة التجارة الفيدرالية، ومارك ميدور كثالث مفوض جمهوري في لجنة التجارة الفيدرالية – إلى التحالف بشكل أوثق مع الجناح الشعبوي في الولايات المتحدة. الحزب الجمهوري، الذي يدعم تطبيق أكثر صرامة لمكافحة الاحتكار، خاصة فيما يتعلق بشركات التكنولوجيا الكبرى.

يشير هذا الضغط المستمر على شركات التكنولوجيا الكبرى من قبل الهيئات التنظيمية الفيدرالية لمكافحة الاحتكار إلى أن الحكومة لن تتطلع إلى الابتعاد عن القضايا في الدعاوى القضائية المستمرة ضد أمازون وأبل وجوجل وميتا. وبدأت هذه الوكالات التحقيقات التي أسفرت عن العديد من هذه الدعاوى القضائية خلال فترة ولاية ترامب الأولى، وهو ما يعد بالفعل علامة على الاستمرارية في المرحلة الانتقالية المقبلة. بالإضافة إلى ذلك، فإن التحقيق الأخير الذي أجرته لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بشأن مايكروسوفت، والذي لا يزال جاريًا، قد يستمر تحت القيادة الجديدة للوكالة. لذا، فمن المرجح أن يتلاشى الأمل في أي انفراج فوري ناجم عن التغيير في الإدارة.

ومع ذلك، فإن الجانب الإيجابي الذي قد توفره هذه الهيئات التنظيمية الجديدة لهذه الشركات هو أن العقوبات المطلوبة في هذه الحالات قد تكون أقل تطرفًا مما لو ظلت الهيئات التنظيمية لإدارة بايدن في مكانها. على سبيل المثال، في القضية التي رفعتها وزارة العدل ضد جوجل بشأن هيمنتها على البحث عبر الإنترنت، لم تعد وزارة العدل بقيادة ترامب تسعى إلى إجبار الشركة على سحب متصفح كروم الخاص بها. وبدلا من ذلك، قد تبحث القيادة الجديدة لوزارة العدل عن عقوبات أقل صرامة، والتي من المرجح أن تشمل شكلا من أشكال العلاجات السلوكية، مثل كيفية استخدام جوجل للبيانات التي تجمعها من خلال متصفحها.

ونظراً لهذه العقلية الأكثر انفتاحاً من جانب الهيئات التنظيمية لمكافحة الاحتكار، هناك فرصة أكبر لأن تبحث شركات التكنولوجيا هذه عن تسويات تتجنب المعارك القضائية الطويلة في ظل إدارة ترامب. في حين أن هذا قد لا يكون نتيجة محتملة لأن هذه الشركات لديها الموارد اللازمة لمحاربة القرارات واستئنافها إذا أرادت ذلك، فإن التوصل إلى مثل هذه التسوية كان شبه مستحيل في ظل إدارة بايدن، باستثناء تنازلات كبيرة من الشركات. في هذه المرحلة، من الصعب أن نعرف مدى احتمالية حدوث مثل هذه النتائج. ومع ذلك، فإن مدى إمكانية ذلك يمكن أن يصبح واضحًا في الأشهر القليلة الأولى بعد تأكيد هذه الهيئات التنظيمية، إن لم يكن أثناء عملية التأكيد.

تعكس هذه الإيجابيات بالنسبة لشركات التكنولوجيا الكبرى التحولات الفلسفية الأكثر أهمية المتوقعة من هيئات مكافحة الاحتكار التابعة لترامب في استبدال الهيئات التنظيمية التابعة لبايدن. ومن المرجح أن تشمل التغييرات إعطاء قيمة أكبر للعلاجات السلوكية وإعادة التأكيد على النظريات التقليدية للضرر، مثل معيار رفاهية المستهلك. بينما تمت الإشارة إلى سلاتر وفيرغسون على أنهما عدوانيان من قبل الأوقات المالية, يتم هذا التقييم عند مقارنتهم بنظرائهم الجمهوريين، وليس عندما يكونون جنبًا إلى جنب مع مسؤولي إدارة بايدن، ورئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان ومساعد المدعي العام لمكافحة الاحتكار جوناثان كانتر.

قد تكون شركات التكنولوجيا الكبرى المستفيد الأصغر من التغيير في الإدارات الرئاسية. ومع ذلك، من المرجح أن يشهد القطاع بعض الانفراج الهامشي، حتى لو ظل على رأس أولويات الجهات التنظيمية لمكافحة الاحتكار، وخضعت الصناعة لأكبر قدر من التدقيق.