تصاعدت المعركة بين حكومة الولايات المتحدة وTikTok بعد قرار المحكمة الأخير بأن القانون الذي أقره الكونجرس في وقت سابق من هذا العام والذي يتطلب تجريد التطبيق أو حظره هو دستوري. وحكمت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا بالإجماع لصالح الحكومة الفيدرالية، وهي نتيجة يمكن أن تسبب مشاكل للتطبيق، خاصة وأن اللجنة ضمت قضاة من خلفيات أيديولوجية مختلفة.
ومنذ القرار، قدمت TikTok التماسًا إلى محكمة الاستئناف للحصول على أمر قضائي لمنع دخول القانون حيز التنفيذ في 19 يناير، قبل يوم واحد من تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب. وجادلت الشركة في ملفها بأن الأمر القضائي أمر بالغ الأهمية لإتاحة الوقت للاستئناف أمام المحكمة العليا وطلبت قرارًا بحلول 16 ديسمبر. ويؤكد التطبيق أن هذا الموعد النهائي ضروري لإتاحة الوقت لطلب أمر قضائي من المحكمة العليا إذا المحكمة الابتدائية لا تمنح ذلك.
في حين أن TikTok لم تؤكد أنها ستقدم استئنافًا إلى المحكمة العليا، فإن بيانها بعد قرار المحكمة الابتدائية يُنظر إليه على أنه علامة على أنها تنوي ذلك، ومن المتوقع على نطاق واسع أن تقدم الشركة ملفًا قبل الموعد النهائي في 19 يناير للتجريد. من المرجح أن يأتي الاستئناف أمام المحكمة العليا مع طلب إصدار أمر قضائي إذا لم يتم منحه بالفعل. إن التوقيت الذي قد تنظر فيه المحكمة العليا في القضية غير مؤكد، ولكن من المتوقع صدور قرار قرب نهاية فترة عمل المحكمة في أواخر يونيو أو أوائل يوليو. سيسمح الفوز في المحكمة العليا للتطبيق بمواصلة العمل دون أي تغييرات، ولكن إذا أيد القضاة القانون مرة أخرى، فسيتعين على TikTok إصلاح أعماله للبقاء في الولايات المتحدة.
إحدى أهم النتائج المترتبة على قبول المحكمة العليا للقضية – وإصدار أمر قضائي – هو أن ذلك يعني أن مصير التطبيق متروك لإدارة ترامب القادمة. في حين أن هذا قد يبدو مشكلة عندما كان ترامب في منصبه آخر مرة، إلا أن الرئيس القادم قد غير لهجته وجادل ضد حظر التطبيق خلال الحملة الانتخابية. كانت تعليقات ترامب منذ فوزه في الانتخابات ضئيلة للغاية، وكان غير ملتزم في مقابلة أجرتها معه شبكة NBC مؤخرًا، وتجنب بشكل خاص التصريحات المتشددة التي كانت سمة مميزة لولايته الأولى، لكنها لا تزال غير ودية كما كانت خلال الحملة الانتخابية.
إذا قبلت المحكمة العليا القضية، قبل أن يتوصل القضاة إلى قرار، فمن المرجح أن يتطلع التطبيق إلى التفاوض مع إدارة ترامب لإيجاد حل يتجنب الحظر في حالة تأييد القانون. الشكل الذي قد تبدو عليه هذه الاتفاقية غير مؤكد، ولكن من المحتمل أن يكون مكان البداية هو مشروع TikTok’s Texas، على الرغم من أنه قد تكون هناك حاجة إلى تنازلات إضافية، خاصة فيما يتعلق بخوارزميات التطبيق. من المحتمل ألا تصل هذه النتيجة إلى حد التصفية الكاملة، وبموجب القانون، لا يلزم إلا تلبية معيار “التصفية المؤهلة”، التي يتمتع فيها الرئيس بنفوذ كبير. وهذا التقدير يجعل تراجع ترامب عن تطبيق تيك توك في غاية الأهمية، لأنه يشير إلى الانفتاح على صفقة محتملة بدت غير قابلة للوصول في ظل إدارة بايدن.
وقد تواجه جهود ترامب للتفاوض مع التطبيق معارضة من بعض المشرعين الجمهوريين الذين أيدوا الحظر بشدة. ومع ذلك، فإن بعض النقاد يظهرون انفتاحًا على احتمال دعم الحل الذي صممه ترامب، حيث قال النائب جون مولينار (الجمهوري عن ولاية ميشيغان)، رئيس اللجنة المختارة بمجلس النواب المعنية بالحزب الشيوعي الصيني والمؤلف المشارك للقانون، إن وقال في بيان إنه “متفائل بأن الرئيس ترامب سيسهل استحواذ الولايات المتحدة على TikTok للسماح بمواصلة استخدامه في الولايات المتحدة”. ومع ذلك، قد لا يكون هؤلاء الأعضاء في الكونجرس على استعداد لدعم إلغاء التشريع، مما يجعل هذا الحل على الأرجح وسيلة بعيدة المدى لـ TikTok لتجنب الحظر إذا أيدت المحكمة العليا القانون ولم يتمكن التطبيق من عقد صفقة مع ترامب.
هناك طريقة أخرى يمكن أن يحاول بها ترامب حماية التطبيق إذا تم تأييد القانون إذا لم تتمكن إدارته من التوصل إلى اتفاق مقبول مع TikTok، وهي التعهد بعدم تطبيق القانون. ويكمن الخطر في هذا النهج في أن الشركات التي قد تكون مسؤولة عن عدم اتباع القانون، بما في ذلك أبل وجوجل، قد تختار الاستمرار في الالتزام بلوائح القانون. على هذا النحو، قد يؤدي ذلك إلى عدم دعم التطبيق وحظره بشكل فعال، حتى لو كانت إدارة ترامب تريد حمايته. من المحتمل أيضًا ألا يحظى هذا الحل بالأولوية ولكنه أحد الأدوات التي يمكن أن يحاول ترامب استخدامها في حالة الطوارئ.
على الرغم من أهمية خسارة TikTok في المحكمة، إلا أنها ليست نهاية القصة، ولا ينبغي النظر إليها على أنها علامة على أن حظر التطبيق وشيك أو مضمون. من المحتمل أنه لا يزال أمامنا عدة أشهر قبل الانتهاء من العملية القانونية، وتقدم إدارة ترامب القادمة بطاقة بدل يمكن أن تعمل لصالح التطبيق وتسمح بمواصلة العمليات حتى لو تم تأييد القانون.
