اختفت عشرات المليارات من الدولارات في الثروة الشخصية في أشهر قليلة. مع تحول الاقتصاد وإعادة تعيين السياسات ، يرى اثنان من أكثر رواد الأعمال في العالم – الرئيس التنفيذي لشركة Tesla (NASDAQ: TSLA) Elon Musk و Meta (NASDAQ: META) مارك زوكربيرج – قيمة ممتلكاتهم. ليس لأنهم صعدون ، ولكن لأن الأرض التي تحتها تحولت: السياسة والأسواق والتوقعات العامة هي إعادة كتابة قواعد النجاح.
ليس من غير المألوف أن يتقلب ثروة المؤسس بشكل كبير – في الغالب لأن الجزء الأكبر من ثروتهم مرتبط بسهم واحد. ولكن هذا لا ينبغي أن يكون أنت. ال محفظة عالية الجودةو تم تصميمه لتجنب الصدمات الخاصة بالأسهم وتقليل التقلبو تفوقت على S&P 500 وحققت عوائد أكبر من 91 ٪ منذ إنشائها
إذن من فقد أكثر؟ وماذا يخبرنا عن الفصل التالي للأعمال الأمريكية؟
الثروة الحالية: لا يزالون قادة ، لكنهم عادوا إلى الوراء
خسر Musk ما يقرب من 100 مليار دولار أو> 20 ٪ من صافي ثروته ، في حين أن زوكربيرج ، على عكس تحطم عام 2022 ، شهد انخفاض ثروته بنسبة 6.5 ٪ فقط يحاكي انخفاض الأسهم هذا العام.
يظل كلاهما من بين أغنى الأفراد على مستوى العالم ، لكن حجم التراجع – وخاصة المسك – ملحوظ.
Meta vs. Tesla: قصة سعر السهم
حتى الآن في عام 2025:
- انخفض سهم تسلا بنحو 29.4 ٪.
- انخفض سهم META حوالي 6.5 ٪.
على الرغم من أن الكثير من هذا يتعلق بانخفاض السوق الأوسع الناتج عن دفع ترامب للتعريفة ، إلا أن هناك المزيد في القصة لكل من الأسهم.
ارتفع سهم تسلا في البداية بعد فوز دونالد ترامب في الانتخابات لعام 2024 ، مدفوعًا بالتفاؤل حول سياسات التصنيع الحمائية وربما قرب المسك مع الرئيس. ومع ذلك ، تبخرت هذه المكاسب بسرعة حيث كانت حقائق سوق EV تنافسية عالية – بما في ذلك الضغط الشديد من الشركات المصنعة الصينية – التي تم تحديدها.
في هذه الأثناء ، يعكس انخفاض Meta النمو الأبطأ من المتوقع في الإعلانات الرقمية والجداول الزمنية الأطول لتحقيق تسييل AI ، إلى جانب خسائر الاستثمار المستمرة في قسم مختبرات الواقع.
الزاوية الضريبية: الديناميات الخفية
من المهم أن نفهم: الثروة – خاصة من ملكية الأسهم – لا يتم فرض ضرائب عليها ، والضرائب مستحقة عند بيع الأسهم وتصبح الثروة دخلًا.
ومع ذلك ، عندما يتعهد المليارديرات بالأسهم كضمان للقروض الشخصية ، يمكن أن يؤثر انخفاض سعر السهم على عهود الديون. قد يتطلب المقرضون سدادًا أو أكثر ضمانًا إذا انخفضت قيمة الأسهم المعدلة بشكل كبير. إذا كان المقترضون غير قادرين أو غير راغبين في توفير المزيد من الضمانات ، فقد يضطرون إلى بيع الأسهم – ربما في ظل ظروف أقل مواتاة.
في هذا الوقت:
- ترتبط الكثير من القيمة الصافية لشركة Musk بأسهم Tesla ، وقد تعهد بأجزاء من ممتلكاته في Tesla كضمان للقروض الشخصية ، وفقًا للاطلاع على ملفات SEC السابقة.
- تمكن Zuckerberg من أمواله بشكل مختلف ، معتمدًا أكثر على مبيعات الأسهم المنهجية
حتى الآن ، لا تشير أي ملفات عامة إلى أن Musk قد واجه مثل هذا الوضع من التصفية القسرية في عام 2025 – لكن المخاطر أعلى من الناحية الهيكلية مقارنةً بـ Zuckerberg ، الذي تجنب تاريخياً نفوذًا شخصيًا كبيرًا ضد أسهم Meta.
وماذا في ذلك؟ لماذا هذا يهم للجميع
هذه ليست مجرد لوحة النتائج لثروة الملياردير. هناك آثار أعمق:
- ثقة المؤسس وثقة السوق – عندما تنخفض القيمة الشخصية للمؤسسين بشكل حاد ، يمكن أن تؤثر على علم نفس المستثمر ، معنويات الموظفين ، وفي الحالات التي يتم فيها تعهد الأسهم – استقرار الأسهم الأساسي.
- بيئة سياسية مختلفة: في ظل إدارة ترامب الجديدة ، تركز السياسة الاقتصادية الأمريكية بشكل أكبر على التصنيع ، وإعادة تنشيط الأعمال الصغيرة ، والعمالة المحلية بدلاً من تعزيز سوق الأوراق المالية – بطريقة ما ، قد يحدث إعادة توزيع للثروة
- دور الديون: بالنسبة للمؤسسين الذين تعهدوا بالأسهم ، فإن انخفاض أسعار الأسهم يمكن أن يخلق مخاطر السيولة التي لم تكن واضحة خلال أوقات الازدهار. إدارة الرافعة المالية بعناية أصبحت الآن أمرًا بالغ الأهمية.
تتركز ثروة المؤسسين بشكل كبير في الشركات التي يديرونها. وهذا يعني تقلبات كبيرة – لكن هذا جيد. يمكنهم المخاطرة لأنهم يديرون تلك الشركات.
ولكن عندما يتعلق الأمر بالأموال طويلة الأجل التي تضاعف معظمنا – وهي قاعدة بسيطة – لا تضع كل بيضك في سلة واحدة. تريفيس محفظة عالية الجودة (HQ) تم تصميمه لتنويع المخاطر الخاصة بالأسهم مع توفير التعرض للعلب الصعودي. مع مجموعة من 30 سهم ، لديها سجل حافل يتفوق بشكل مريح على أداء S&P 500 خلال فترة 4 سنوات الماضية. لماذا هذا؟ كمجموعة ، قدمت أسهم محفظة HQ عوائد أفضل مع مخاطر أقل مقابل مؤشر القياس ؛ أقل من ركوب الأسطوانة كما هو واضح في مقاييس أداء محفظة HQ.
