التاريخ المفاجئ للتعريفات ودورها في السياسة الاقتصادية الأمريكية

الأسواق ، كما نعلم جميعًا ، لا تحب عدم اليقين. والآن ، هناك الكثير من عدم اليقين المحيط بالسياسة التجارية الأمريكية.

في حين تأخرت تعريفة إدارة ترامب على المكسيك وكندا لمدة شهر ، إلا أن التعريفة الجمركية بنسبة 10 ٪ على البضائع الصينية دخلت حيز التنفيذ. هزت هذه الخطوة الأسواق ، تاركًا العديد من الشركات الأمريكية والمستهلكين الذين يتساءلون عما سيحدث بعد ذلك.

التعريفات هي سيف ذو حدين. من ناحية ، يمكنهم أن يكونوا أداة تفاوض قوية ، كما أشار الرئيس دونالد ترامب. الاقتصاد الأمريكي هو الأكبر في العالم ، وتعتمد العديد من البلدان على المستهلكين الأمريكيين لشراء سلعهم. من خلال فرض التعريفات ، يمكن للولايات المتحدة الضغط على الشركاء التجاريين في صفقات أكثر ملاءمة وحماية الصناعات المحلية من المنافسة غير العادلة.

كيف يمكن للصناعات الرئيسية أن تشعر بالتأثير

من ناحية أخرى ، تثير التعريفات تكاليف للشركات والمستهلكين. حوالي نصف الواردات السنوية لأمريكا – أكثر من 1.3 تريليون دولار سنويا – من الصين وكندا والمكسيك.

سيتم ضرب بعض القطاعات بقوة أكبر من غيرها. صناعة السيارات ، على سبيل المثال ، تعتمد بشكل كبير على أجزاء من المكسيك وكندا. يمكن أن تتراجع أسعار الطاقة أيضًا ، بالنظر إلى ذلك أكثر من 70 ٪ من واردات النفط الخام الأمريكي تأتي من هذين البلدين. أسعار الغاز في الغرب الأوسط وحده يرتفع بمقدار 0.50 دولار للغالون ، وفقا لمجلس العلاقات الخارجية.

ثم هناك طعام. إمدادات المكسيك 60 ٪ من الخضروات الطازجة وقد تعني ما يقرب من نصف جميع الفواكه والمكسرات المستهلكة في الولايات المتحدة ارتفاع تكاليف الاستيراد أسعارًا أعلى في متجر البقالة.

منظور تاريخي حول التعريفات

كخلفية تاريخية ، اعتادت التعريفات أن تكون مصدرًا رئيسيًا للإيرادات الحكومية. بين عامي 1798 و 1913 ، تمثلوا في أي مكان من 50 ٪ إلى 90 ٪ من الدخل الفيدرالي.

لكن الأوقات تغيرت. على مدار السبعين عامًا الماضية ، نادراً ما ساهمت التعريفة الجمركية بأكثر من 2 ٪ من الإيرادات الفيدرالية. في العام الماضي ، على سبيل المثال ، تم جمع الجمارك وحماية الحدود الأمريكية 77 مليار دولار في التعريفات– فقط 1.57 ٪ من إجمالي دخل الحكومة.

منذ ثلاثينيات القرن العشرين ، ابتعدت الولايات المتحدة عن الحمائية لصالح تحرير التجارة. اتفاقات مثل الاتفاق العام بشأن التعريفات والتجارة (GATT) وخلفها ، منظمة التجارة العالمية (WTO) ، خفضت بشكل كبير التعريفات العالمية. اليوم ، ما يقرب من 70 ٪ من جميع المنتجات تدخل في الولايات المتحدة خالية من الرسوم.

يمثل نهج ترامب التحول إلى التعريفة الجمركية كأداة سياسة. وعلى الرغم من أنه من الصحيح أن الولايات المتحدة لديها رافعة مالية أكثر من معظم البلدان – تعتمد اقتصادات العدد على الوصول إلى سوق الولايات المتحدة – لا يخلو السلامان.

لقد انتقمت الصين بالفعل ، وفرضت تعريفةها الخاصة على البضائع الأمريكية. وتشمل هذه الواجب 15 ٪ على الفحم والغاز الطبيعي المسال (LNG) ، بالإضافة إلى 10 ٪ من التعريفة الجمركية على الآلات الزراعية والنفط الخام وبعض المركبات. أطلقت بكين أيضًا تحقيقًا لمكافحة الاحتكار في Google – على شكل شكل من أشكال الانتقام الاقتصادي.

قضية صندوق الثروة السيادية الأمريكية

في ضوء هذه التطورات ، طرح الرئيس ترامب فكرة مثيرة للاهتمام: استخدام إيرادات التعريفة الجمركية لتمويل صندوق الثروة السيادية الأمريكية (SWF).

بالنسبة لأولئك غير المدركين ، فإن SWFs هي صناديق استثمار مملوكة للحكومة ، والتي يتم بناؤها عادة من فوائض تجارية أو صادرات الموارد أو المدخرات العامة. إنها بمثابة مركبات التوفير على المدى الطويل ، والاستثمار في أصول مثل الأسهم والسندات والبنية التحتية لصالح الأجيال القادمة. على عكس صناديق المعاشات التقاعدية ، والتي يستفيد منها الأفراد من أجل الاحتياجات الشخصية ، تم تصميم SWFs لتوليد ثروة وطنية.

على الصعيد العالمي ، تمسك SWFs فقط تحت 13 تريليون دولار في الأصول– أكثر من صناديق الاستثمار المتداولة ، أو الأسهم الخاصة أو صناديق التحوط.

أكبر SWF تنتمي إلى النرويج ، والتي تراكمت مذهلة 1.8 تريليون دولار بفضل إيرادات النفط والغاز. يمتلك هذا الصندوق ما يقرب من 1.5 ٪ من جميع الأسهم المتداولة في جميع أنحاء العالم ، مما يجعله قوة مالية. اليوم ، تستحق أربعة أضعاف الناتج المحلي الإجمالي في البلاد –مماثلة لاقتصاد أستراليا بأكمله.

هل يمكن للولايات المتحدة الاستفادة من مركبة استثمار مماثلة؟ يمكن أن تساعد SWF مشاريع البنية التحتية في تمويل ، والتصنيع المتقدم ، والبحوث الطبية ، ومبادرات الأمن القومي والمزيد. إذا تم تنظيمها بشكل صحيح ، فقد يوفر الاستقرار الاقتصادي على المدى الطويل ويقلل من الاعتماد على الإنفاق الحكومي المولد على الديون.

هل يمكن لصندوق الثروة الأمريكي أن يحمل البيتكوين؟

بالطبع ، هناك تحديات. على عكس النرويج ، فإن الولايات المتحدة لا تدير فائضًا ثابتًا للتجارة ، كما أنها لا تولد إيرادات زائدة من صادرات النفط. تم تصميم معظم SWFs من فوائض ، لكن الولايات المتحدة تدير عجزًا تجاريًا ، مما يعني أننا نستورد أكثر من تصديرنا. في العام الماضي ، ركضت البلاد أ عجز تجاري بقيمة 1.2 تريليون دولار ، سجل جديد.

احتمال مثير للاهتمام هو دمج البيتكوين. سبق أن ألمح ترامب إلى فكرة احتياطي البيتكوين الاستراتيجي. هذا من شأنه أن يتماشى مع الاتجاهات الأوسع من البيتكوين التي تعامل على أنها الذهب الرقمي.

كما هو الحال دائمًا ، فإن الوجبات الرئيسية هي أن تظل متنوعة. يمكن أن تؤدي التغييرات في السياسة التجارية إلى تقلبات ، ولكن توجد فرص طويلة الأجل في القطاعات المرنة على التعريفة الجمركية. قد يستفيد الذهب والطاقة والبنية التحتية والأسهم المختارة من ظروف السوق الحالية.

استكشاف الرسم البياني التفاعلي لدينا حول التعريفات النقر هنا!