هل يمكن للاقتصاد أن ينمو عندما تتفاوض جميع العلاقات؟

توقيت إدوارد فيشمان مثالي. كتابه ، نقاط chokepoints: القوة الأمريكية في عصر الحرب الاقتصاديةتم إصداره شهرًا واحدًا في إدارة جديدة تنظر إلى كل علاقة اقتصادية على أنها رافعة مفاوضات محتملة.

يروي كتاب فيشمان قصة إحدى عمليات الاستيقاظ التدريجي ، ثم المفاجئ ، على السلطة المرتبطة بالضغط أو قطع الشرايين الرئيسية للاتصال الاقتصادي لتحقيق الأهداف السياسية.

Fishman صديق لكريس ميلر ، الذي قدمنا ​​إلى فكرة cokepoints في كتابه حرب الرقائق. أوضح ميلر أن كل شريحة تدخل في أجهزة الكمبيوتر الأكثر تقدماً في العالم تصنعها شركة تصنيع أشباه الموصلات في تايوان. ولا يمكن لـ TSMC إنتاج هذه الرقائق بدون آلة يمكن أن تصنعها شركة أخرى ، ASML من هولندا. تلك الشركات ، ومنتجاتها ، هي “نقاط chokepoints” – التحكم في الوصول إليها وأنت تمارس قوة هائلة.

يقوم فيشمان بتوسيع القصة إلى التسلسل الزمني لكيفية تعلم حكومة الولايات المتحدة لتحديد واستخدام نقاط الاختيار. إنه يعرف العديد من الجهات الفاعلة الرئيسية ، وشارك شخصيًا في بعض الإجراءات السياسية. هذا يعطي كتابه “Fly on the Wall Feel” حيث يتم وضع القارئ في الغرفة التي تم فيها اتخاذ القرارات.

اتبع المال

تتبع العديد من القصص الاستخدام المفصل بشكل متزايد لنقاط الاختيار المالية. بدأ هذا في عام 2006 مع قيام الحكومة الأمريكية في عرض على الطرق عبر أوروبا ، والاجتماع مع المديرين التنفيذيين المصرفيين وشرح كيف كانت مؤسساتهم تساعد أموالًا إلى إيران. لم يكن العديد من المديرين التنفيذيين غير مدركين ، ولحسن الحظ ، أقنع هذا النهج المحاسبي الجنائي أكثر تشديد إنفاذ العقوبات.

ولكن كان هناك دائمًا الذهاب إلى مجموعة فرعية من البنوك التي لم تهتم بالحفاظ على علاقات جيدة مع الولايات المتحدة ، وبالتالي استمرت في العمل مع إيران. هذا أجبر محورًا في نهج الأميركيين. بدلاً من محاولة اختنق أعمال النفط الإيرانية ، حاولت الولايات المتحدة منع إيران من جلب الأموال التي كسبتها إلى المنزل.

يمكن أن تبيع إيران النفط وتلقي المدفوعات بالدولار الأمريكي. ولكن ، نظرًا لقيام الإيرادات في حسابات الضمان في البنوك الأجنبية ، تمكنت الولايات المتحدة من تقييد الوصول. أن خلق رافعة اقتصادية محيرة التي يمكن أن تسحبها الولايات المتحدة. انظر إلى كل الأموال التي حصلت عليها – افعل ما نريد ويمكنك الحصول عليه ، واصل التصرف بشكل سيء ولا يمكنك ذلك.

يبدو الأمر وكأنه صندوق باندورا – بمجرد رفع الغطاء وبدأت الولايات المتحدة في رؤية الاقتصاد العالمي من عدسة نقاط الاختيار ، أصبح أكثر إبداعًا بشكل تدريجي. تم إطلاق هذا الإبداع في القوة الكاملة ضد روسيا في عام 2022.

إحدى القصص الأكثر إثارة للدهشة في الكتاب تجري بعد غزو أوكرانيا مباشرة. صمم ناقلات النفط الروسية التي تحاول مغادرة البحر الأسود وأخذ منتجاتها إلى السوق في ازدحام مروري شاسع في مضيق البوسفور.

لماذا؟ لأنهم لم يكونوا مؤمنين. وإذا لم يكن لديهم تأمين ، فلن يسمح لهم تركيا بالمرور عبر أراضيها. لماذا كانوا غير مؤمن عليهم؟ لأن 95 ٪ من تأمين الشحن يتم توفيرها من قبل الشركات في لندن التي كانت تتوافق مع حظر الخدمات على النفط الروسي. كانت شركات التأمين في لندن هي TSMC للشحن – بدون منتجها ، لا يمكن أن تعمل صناعة بأكملها.

اتبع المحامين

توسعت الحرب الاقتصادية إلى ما وراء المجال المالي وجزء مهم من قصة فيشمان هو كيف تم استخدام المناورة القانونية المفصلة ضد الشركات الصينية. إحدى الأدوات القانونية المهمة للغاية هي “أمر رفض” – عنصر تحكم في التصدير يمنع الشركة المستهدفة من شراء جميع المنتجات الأمريكية. في سلسلة التوريد العالمية المترابطة ، يمكن أن يصل الضرب بأمر إنكار إلى عقوبة الإعدام.

على سبيل المثال ، تم القبض على ZTE ثاني أكبر شركة لتصنيع معدات الاتصالات في الصين في مؤامرة لشراء التكنولوجيا الأمريكية وإعادة بيعها إلى إيران. في عام 2016 ، كجزء من التسوية ، تم تغريمهم 1.2 مليار دولار. عندما تبين أنهم انتهكوا في وقت لاحق هذه الشروط ، أصدرت وزارة التجارة أمر رفض ضدهم. نظرًا لأن ZTE اعتمدت على التكنولوجيا الأمريكية ، فإن أمر الإنكار كان مميتًا وفي غضون ثلاثة أسابيع أصدرت الشركة هذا الإعلان:

نتيجة لأمر الإنكار ، توقفت أنشطة التشغيل الرئيسية للشركة.

تحدث الرئيس شي في نهاية المطاف Trump Trump لإلغاء الأمر ، ولكن كما يقول فيشمان ، تم تعلم الدرس – يمكن إرسال شركة أجنبية رائدة ، ثم تم إحياءها ، بسكتة دماغية.

أين يقود هذا المسار؟

ما رأيي في كل هذا؟

من الذكي الضغط على النفط الروسي من خلال حظر شركات التأمين في لندن من التعامل معها. هذا فوز قصير الأجل ، ويبرره بالنظر إلى الغزو الوحشي لأوكرانيا. ولكن بالتأكيد هذا الإجراء يقوض جزئيًا على الأقل أساس الصناعة في لندن. لماذا تعتمد على التأمين من شركة يمكن الضغط عليها لإغلاقك؟ ينطبق نفس المنطق تقريبًا في كل مكان على الضغط على نقطة chokepoint.

الإجابة المعتادة على هذه المعضلة هي: فقط لا تغزو الديمقراطية والقتل عشرات الآلاف من الناس وستكون بخير. يقدم فيشمان نسخة من هذه الحجة:

على الرغم من كل الخوف في العواصم الأجنبية حول العقوبات الأمريكية ، كان نهج أمريكا في الحرب الاقتصادية أقل حجماً من منافسها العظمى. إنها واحدة من الأشياء التي تتجمد في احتياطيات البنك المركزي في روسيا بعد أن أطلقت حرب الفتح في انتهاك واضح للقانون الدولي ؛ إنه أمر آخر تمامًا أن يصفع حظرًا تجاريًا على أستراليا لمجرد اقتراح تحقيق في أصول Covid ، أو فرض عقوبات اقتصادية قاسية على ليتوانيا للسماح لتايوان بفتح مكتب تمثيلي في فيلنيوس ، وكلاهما قامت في الصين في السنوات الأخيرة.

هذا التمييز قد تم إبعاده الآن من قبل حكومة ترامب. لا يهم إذا كنت كندا – البلد الأكثر توافقًا مع الولايات المتحدة حول القيم والثقافة والازدهار الاقتصادي. لا يهم إذا كنت ألمانيا – وهي دولة استخدمت قيادتها الاقتصادية في أوروبا لرعاية الديمقراطية في جميع أنحاء القارة. كلا – الرسالة واضحة الآن. روابطك الاقتصادية معنا تكون عرضة لاستخدامها كقوات خانق مثل تلك التي تحتوي على الصين أو إيران أو العراق.

ارتكبت ألمانيا خطأ الاعتماد على الغاز الطبيعي الروسي لحوالي 50 ٪ من إمداداتها. نقطة انتقالية ضخمة. واختنقهم روسيا ، مما أدى إلى أزمة الطاقة التي تهدد القاعدة الصناعية الهائلة في ألمانيا. في هذه الأثناء ، شهدت الولايات المتحدة طفرة في صادرات الغاز الطبيعي المسال ، وكان لديها طموحات لتحل محل إمدادات روسيا ، جزئياً على الأقل. ولكن لماذا تبني ألمانيا اعتمادًا على واردات الولايات المتحدة عندما يكون من الواضح أنه سيُنظر إليه في النهاية على أنه نقطة مختارة؟

لقد فكرت في كثير من الأحيان بوتين باعتباره عبقري تكتيكي وغير كفء استراتيجي. إنه يعرف كيفية استخدام التهديدات والتلاعب والرافعة المالية للتأثير على الأحداث على المدى القصير. في هذه الأثناء ، تحافظ جميع مناوراته على تركيزه على الانتصارات التكتيكية ، بينما يرفض بلاده على المدى الطويل.

إنه ينخفض ​​بسبب التناقض الذي يقوم عليه “نقاط الاختراق” للاقتصاد. تتراكم دولة القوة بحكم الاقتصاد النابض بالحياة والتنافسية والمتنامية. هذا الاقتصاد هو شبكة من الاتصالات والعلاقات. إذا كانت كل هذه العلاقات عرضة في النهاية للتلاعب الحكومي ، فستظل الروابط ضعيفة وضحلة ، لأنه يجب أن يتوقع أن تتخلص منها في أي وقت. إذا أصبح كل شيء نقطة يجب اختنقها ، فلا يوجد أكسجين للنمو. في النهاية تصبح أضعف.

تخيل الكثير منا ما قبل Trob منا أن العالم يعود إلى كتل بناءً على الأنظمة السياسية والقيم المشتركة. نعم ، قد توجد نقاط chokepoints داخل مجموعة من الديمقراطيات “الغربية” ، لكن هذا جيد لأنه لم تكن هناك حاجة للخوف من أن يتم استخدامها كرافعة مالية.

هذه الرؤية قد ولت الآن. الولايات المتحدة هي الآن معاملات ، جميع نقاط chokepoints هي لعبة عادلة.