في الوقت الحالي ، يجب أن يكون واضحًا تمامًا لأي شخص يتبع الاتجاهات في مشهد التنظيم الأوسع المتعلق بالاستدامة ، وأن الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة لن تكون المحرك لأي معايير إضافية للشركات. لكن هذا لا يعني عدم وجود إصلاحات جديدة في استدامة الشركات في الولايات المتحدة.
في الفراغ الذي يتركه عدم وجود ولايات اتحادية ، من المتوقع أن يملأ الفراغ في بعض الحالات-في بعض الحالات الشركات نفسها.
حالة الشؤون
في يناير ، قدمت كولورادو مشروع قانون يتطلب من الشركات التي تقوم بأعمال تجارية في الولاية بأكثر من مليار دولار من الإيرادات للإبلاغ عن انبعاثات غازات الدفيئة. في عام 2023 ، أصبحت كاليفورنيا أول ولاية تضع معاييرها المتعلقة بالمناخ ، مع الإبلاغ عن الانبعاثات الإلزامية والإبلاغ عن المخاطر المتعلقة بالمناخ. وفي نيويورك ونيو جيرسي ، أكد المسؤولون العموميون مؤخرًا التزامهم بالمضي قدمًا بمشاريع البنية التحتية للمليارات من الدولارات.
قبل فترة طويلة من دفعة الاستدامة الأخيرة ، رأينا أيضًا كونسورتيومًا من الدول ينطلق مع معايير المحفظة المتجددة الخاصة بها (RPS). تفرض هذه اللوائح مقدار الطاقة التي يجب أن توفرها أدوات الدولة من مصادر الطاقة المتجددة. تم بالفعل تنفيذ RPS في 38 من أصل 50 ولاية ومقاطعة كولومبيا ، مع العديد من الولايات التي تحدد أهدافًا طموحة لأنفسهم. والأكثر من ذلك ، أن بعض هذه المعايير تعود إلى أوائل العقد الأول من القرن العشرين وقد نجت من نوبات السياسة الحزبية المتعددة ، والتي تتحدث إلى سلطة البقاء في مبادرات الدولة.
مع مرور الوقت ، ستجد بعض الولايات بلا شك المزيد من الطرق لمواصلة تحقيق أهداف الاستدامة. هذا يعقد الأشياء لقادة الأعمال. بدلاً من واحدة ، نهج موحد لمواضيع محددة متعلقة بالاستدامة ، يمكن أن تواجه الشركات الامتثال لما يصل إلى 50 سياسة فريدة. على سبيل المثال ، من غير المرجح أن تتماشى ولايات مثل كاليفورنيا وتكساس مع هذه المسألة. لذا ، ماذا يعني ذلك بالنسبة للشركة التي تريد العمل في اثنين من أكبر الاقتصادات في البلاد ، كيف يظلون متوافقين في كلتا الولايات القضائية؟ الجواب السهل هو البقاء متيقظين. إن فهم ما هي التزاماتك هي الخطوة الأولى.
تذكرة للتجارة
إذا نظرنا إلى أبعد من ذلك ، فإن هناك عاملًا رئيسيًا آخر في كل هذا هو الواقع الذي أن العديد من الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات ، مما يعني أنها لن تحتاج فقط إلى الامتثال لتفويضات الاستدامة محليًا ، بل سيحتاجون أيضًا إلى مواجهة المتطلبات في أماكن مثل الاتحاد الأوروبي (الاتحاد الأوروبي) ، والتي تم تقديمها مؤخرًا إلى حزمة تبسيط أولية ، والتي تم الإعلان عنها للتو في التقارير المتقاربة المتقار مجلس معايير المعايير (ISB) لمؤسسة المعايير (ISSB) ، وعدد لا يحصى من الأسواق الأخرى في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، فإن التطورات الحديثة – مثل المعارضة الصوتية لمبادرات استدامة الاتحاد الأوروبي مثل توجيه العناية الواجبة لاستدامة الشركات (CSDDD) وإدخال تشريعات جديدة لجعل CSDDDLALES UNSINGEDED بلا أسنان – قد يكون لها أيضًا تأثير ، مع عواقب غير معروفة بعد.
تقوم العديد من الشركات حاليًا بتصميم تقارير الاستدامة العالمية وممارسات الامتثال الأوسع نطاقًا بما يتماشى مع أصعب المتطلبات المعمول بها عبر الولايات القضائية التي تعمل فيها. في كثير من الأحيان ، يكون ذلك أسهل وأكثر فعالية من محاولة اختيار ممارسات مختلفة في أسواق مختلفة عبر عملية عالمية وسلاسل التوريد المرتبطة بها. لهذا السبب ، من المحتمل أن تعدل الشركات متعددة الجنسيات التي تريد تذكرة عالمية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، أو منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، أو في ولاية أمريكية أكثر تنظيمًا ، مثل كاليفورنيا ، ممارساتها العالمية وفقًا لذلك.
النهاية ليست قريبة
وبقدر ما يبدو أن بعض المحللين على استعداد لمواصلة التنبؤ بوفاة ESG ، تعتقد الشركات أن هناك الكثير من الاستثمار في هذه المرحلة حتى ينفصلوا عنها تمامًا. في حين أن بعض المنظمين الحكوميين العالميين قد يرون أنه كإلقاء أموال جيدة بعد سيء ، فإن غالبية قادة الأعمال يعلمون أن الأضرار السمعة والتشغيلية المحتملة يمكن أن تنجم عن عدم تلبية توقعات استدامة أصحاب المصلحة. ببساطة ، يمكن أن تكون خطيرة للغاية ومكلفة لتجاهلها. في الواقع ، يعتقد العديد من الخبراء أن العديد من الشركات الأمريكية ستستمر في متابعة سياسات واستراتيجيات الاستدامة ، إن لم يكن لها سبب آخر سوى أنها ممارسة تجارية سليمة وطويلة الأجل. وإن كان بطريقة أكثر هدوءا.
على الرغم من أن الاستدامة قد لا تكون هي السبيل لتسجيل أي نقاط سياسية في الوقت الحالي ، إلا أنها أيضًا بعيدة جدًا عن الطريق لتصبح زائدة عن الحاجة تمامًا. على الرغم من الأحداث الأخيرة ، تحتاج الشركات إلى البقاء استباقيًا وقياسيًا للتأكد من أنها لا تترك نفسها مفتوحة لمجموعة جديدة من نقاط الضعف والمخاطر.
